文章插图
那么蒯彻为何会提出这样的建议？多年后，蒯彻被捕，他对自己的行为做了辩解：秦朝灭亡，满天下不都是虎视眈眈的野心家吗？我为韩信打工，帮他追逐帝位，那不是很正常吗？蒯彻的这句话暴露了他这一类辩士的两大特征：眼中只有雇主，没有道义；为了利益，可以无所不用其极。在蒯彻眼中，韩信是可以借助实现个人价值的阶梯，至于韩信的局限性，他选择了忽略，只盯着目标不放。蒯彻在做形势分析时，有个明显的缺陷：光看到了利益的冲突点，看不到利益的融合点。所以他推导的结论，必然是韩信无路可走。真相是，韩信与刘邦的利益冲突点，就是蒯彻个人利益最大化的支点，而韩信与刘邦利益的融合点，则是扼杀蒯彻个人利益最大化的爆破点。所以，蒯彻的结论必须是韩信无路可走，而不是一定无路可走！

文章插图
蒯彻在韩信身边一亮相，第一个建议就是鼓动韩信不顾齐地已经投降的事实，依然对齐发动军事打击，导致劝降齐王的郦食其被烹杀。蒯彻直言不讳地说：你打了一年多，才得了五十多座城池，人家郦食其一张嘴皮子，就说过来七十多座城池，这功劳怎么能让郦食其占了呢？辩士的利害之心，那一刻暴露无遗！可惜韩信也是利禄心极强的人，从接受蒯彻建议，攻打齐国开始，他就不自觉地被蒯彻推向了死亡之渊。求封齐王、要挟刘邦等后续找死的行为，其实都是从蒯彻这里生发的。韩信到死都没有悟透这一层，还懊悔没听蒯彻的建议，真是冥顽不化！

文章插图

• 刘邦|戚夫人年轻貌美，独得刘邦专宠多年，最后为何下场那么惨
• 韩信|吕后赏赐食物给张良吃，众人羡慕，他却对儿子说：给我准备后事吧
• 项羽|项羽刚死，刘邦就杀了他的恩人，史学家：换来汉朝400年天下
• 刘邦|此人曾背叛刘邦, 汉朝建立后却得封侯, 并得善终
• 俯首称臣|历史唯一一位奴隶皇帝，称遇刘邦就俯首称臣，甘愿做他的走狗！
• 刘邦|项羽武力强大，为什么会败给刘邦韩信的解释是这样的！
• 刘邦|刘邦成了皇帝，他父亲要对其下跪，刘邦想了个办法，流传千年！
• 刘邦称帝后，为了避免父亲下跪，想出一招，后世沿用两千年
• 古代为什么有打更这一行业？假如没人打更，会有什么样的后果？
• 大汉|刘邦曾抛妻弃子，为何到死都没杀吕雉？不是不敢杀，而是不能杀