上贸易|清政府究竟为什么要闭关锁国汉人|海上|自由贸易|欧洲人|清

【上贸易|清政府究竟为什么要闭关锁国】

文章插图
实际上，所谓闭关锁国的概念并不来源于清朝，也不来源于中国某个朝代或者东亚地区某个国家，而是欧洲人的概念，在他们看来，一切不执行海上自由贸易的国家都可以用闭关锁国来形容，与清朝同时期的日本，朝鲜皆是。

文章插图
另一个欧洲人根深蒂固且并不正确的观念就是，凡是反对自由贸易的国家或地区都是愚昧落后的，因为自由贸易是现代文明的基石，尤其是海上自由贸易，是打破暗黑中世纪贸易壁垒的神器，是开辟欧洲大航海时代和文艺复兴的金钥匙，所有不符合这一概念的国家必然就像中世纪的欧洲一样，是封闭的，不开化的。欧洲人在衡量自由贸易这一概念时，完全进入了主观意识，他们绝对想不到，欧洲文明和亚洲文明存在着巨大认识上的差异，尤其是汉文化圈，他们更加无法理解。

文章插图
清朝，包括中国之前的朝代，都在遵循着儒家思想，执行着一条并不完全排斥海上贸易而又不得不限制海上贸易的政策，当然，各朝各代又有其具体特点，但儒家思想这一条都是一样的。清朝是个部族政权，他的统治有私心，对于汉人，他依靠权术来统御，所以他不是遵循了儒家思想，而是利用了儒家思想来统治，遂形成了他独有的限制海上贸易。

文章插图
在儒家看来，士农工商，民之本末划分，海上贸易，属于商业，商业因求利而奸诈，没有仁义道德，是四民之末，海上贸易的行为本就是逐本求末，如果鼓励它的发展，必然动摇思想根基，与国家稳定不利，所以从思想统治来说，他不会放开海上自由贸易。清朝一大统治策略就是民族隔离。汉人被禁止去新疆蒙古和东北，当然，上述地区的居民也被禁止进入所谓汉地，而满人则可以与以上各族交往，并无障碍，这就是要形成各族互无沟通而满人总其成的效果，这一政策被保持到了清末。这完全是一种私心作祟的结果，但同样运用到了海上贸易问题上。

文章插图
能与中国做贸易的海岸线都在汉人聚集区，如果海上贸易不加限制，汉人就可以与欧洲人和东亚的日本人等自由来往沟通，这就违反了清朝民族隔离的政策了，他会害怕这种沟通为他带来灾难性后果，就是一致反对他的统治，而更加严重的一个问题是，当时东南沿海下南洋求生已经是一种常态，出走而不返的汉人会被满人看作是背叛了自己的统治，更为满人所不容。