民族|历史上的西方民族为何会选择去攻打印度，而非攻打古代中国？西方|印度|古代中国|民族|攻打

西方历史上崛起过非常多的大帝国。这些大帝国南征北战，西突东进，多次获得了辽阔的版图。有一个值得注意的现象是，这些大帝国在东进的时候，都主要会选择去攻打印度，却很少有攻打古代中国的。这究竟是怎么回事呢？

文章插图
印度和中国都是历史悠久的文明古国，都创造了灿烂的文明成果，足以让所有的帝国侵略者们眼红。但是，这些西方帝国侵略者们觊觎的对象却只是古代的印度，并没有中国。以至于印度虽然在历史上曾创造了高度发达的文明，可是却多次被灭国，文明的进程多次被阻断。而最后印度还是在英国殖民者的帮助下，才成为一个统一的国家。
中国古代却一直是一个很完整的国家，虽然也有过分裂和动乱。但是这种分裂和动乱，并不是来自于西方帝国侵略者，而是自身内部的争斗造成的。

文章插图
西方民族无法东侵进入中国，最为重要原因是中途要跨越高原，还要经过沙漠地区。中国西垂高原独特的地理环境，成为许多国家无法逾越的天险。西方国家要想进入中国就需要翻越帕米尔高原，难度非常大。翻完高原，还有沙漠的鸿沟，穿过它更是困难重重。
在古代，中国与东南亚国家争端比较多，未与印度发生过战争，就是由于地形太复杂，大量军队根本上不去。大家去看唐玄奘的《大唐西域记》，有对帕米尔高原的描述，那个鬼区域在“唐僧”眼里乃是恐怖的存在。直到现在，中国在青藏高原驻扎的军队也不多。反倒是印度进入中国西藏地区方便些。

文章插图
西方民族无法东侵进入中国，最为根本的原因是后勤补给跟不上。在大航海时代之前，人类依赖的运输方式基本就是畜牧运输。战马非常宝贵，一般不会被大量用来运输物资，而是用驴或者骡子干这活儿。这样的运输方式，运力非常有限，无法支撑大量军队作战。西方国家无法翻越帕米尔高原，同样古代中国军队也难以翻越，补给完全跟不上去。当然了，蒙古西征是个特例，后勤补给方式特殊，而且采取了以战养战的方式。
在古代要想攻打中国，10万兵力是最低限额，想要保障10万人的后勤，就得征调60万以上的劳力，这规模哪个西方民族能耗得起？假如拖个一年没结果，他们自己就崩盘了。

文章插图
但印度地区却是西方民族东侵的最佳场所。印度地处南亚次大陆，北靠喜玛拉雅山脉，南部两面临海，这两个方向都没问题。不妙的是西面，印度西北与中亚接壤，随着贸易以及文化的交流，中亚地区伊朗高原一带游牧民族很自然会向东南方向纬度较低气候更好的地方迁移。而偏偏印度西北基本没什么屏障，只有一座兴都库什山还是“犹抱琵琶半遮面”的姿态，仅仅能够遮蔽北部边境，且不说开放的南部，对于民族迁徙这种不在乎时间成本的战略动作而言，兴都库什山还是略显单薄了，翻过山便是印度河平原，立刻便可以获得补给或者干脆就扎根在此了。