记载|诸葛亮和郭嘉谁更胜一筹?古书记载颠覆历史,学者:不是一个级别

赤壁之战,曹操败绩,后来,他曾深深叹息:“郭奉孝在,不使孤至此。”这个情节,许多朋友都清楚。从曹操此言看,似乎郭嘉有什么通天本领,连曹操身旁“算无遗策”的贾文和都参不破的事,却能被郭嘉应付。合着若郭嘉真在,曹操赤壁就不会败北了?郭嘉,是一位很优秀的谋臣,但他的优秀,有些被人理解偏了,这缘由,还是三国演义导致的。三国演义里的郭嘉,俨然是曹操手下的孔明。运筹帷幄,临阵决断,自不必说,曹操甚至还要将自己的事业托付给他。不知为何罗贯中要这样塑造郭嘉,毕竟曹操手下的能臣很多。郭嘉死时,很年轻,这个罗贯中没有杜撰。或许是这个原因,让罗贯中青睐郭嘉。毕竟人死之后,就可以对其言其行,充分发挥想象,所以,无论罗贯中如何塑造郭嘉的人设,也不会错——没法证伪了嘛。
记载|诸葛亮和郭嘉谁更胜一筹?古书记载颠覆历史,学者:不是一个级别
文章插图
郭嘉最大的天赋,其实是他的判断力。例如,效命曹操前,郭嘉曾试着了解过袁绍,但他很快就将袁绍看透了。袁公徒欲效周公之下士,而未知用人之机。多端寡要,好谋无决,欲与共济天下大难,定霸王之业,难矣。郭嘉对袁绍的分析,字字珠玑。几乎无死角覆盖了袁绍主要的缺点。之前文章分析过,袁绍之败,最根本的原因,是他自己“好谋无决”,任凭手下颍川派系与河北派系常年斗争,加之自个儿又去世太早,几个孩子又不团结。再如,曹操征讨吕布时,曾因士卒疲倦,一度想要撤军,郭嘉及时制止了曹操。征吕布,三战破之,布退固守。时士卒疲倦,太祖欲引军还,郭嘉说太祖急攻之,遂擒布。这就是郭嘉了。具体来说,郭嘉是那种能在关节上嗅出最本真的战场情况和战机转折的人。他似乎有一种敏感的神经,能感受到战局的微妙变化,和博弈的微妙转向、整体进展这方面。我认为,这纯粹是他的天赋。以及,单就这一方面论,恐怕曹操都不如他。曹操也很敏感,但曹操的敏感,在格局上要比郭嘉大。例如,曹操在兖州与黑山军交战时的围魏救赵,放弃救援东武阳西向进攻黑山军大本营一战,就是典型的曹操的敏感,是在战役这一层面。郭嘉的敏感,更细腻些,多在具体的某场战斗、或者临机决断这一层面。
记载|诸葛亮和郭嘉谁更胜一筹?古书记载颠覆历史,学者:不是一个级别
文章插图
在曹操北征乌丸时,郭嘉又表现出他特有的敏锐嗅觉。郭嘉言:“兵贵神速。今千里袭人,辎重多,难以取利,且彼闻之,必为备;不如留辎重,轻兵兼道以出,掩其不意。”当时,曹操率大军长途奔袭,进攻乌丸。曹操因行军疲惫,认为先要整军备战,待兵马休息充足后再决战,郭嘉却反其道行之。郭嘉认为,乌丸军的优势,在于战斗力强,士兵彪悍;劣势,在于没有纪律。郭嘉敏锐地把握住了乌丸军队的优势和劣势,适时向曹操提出速进的方针。