历史|历史上最有争议的朝代，30年解决一个致命威胁，却被称太没用历史|威胁|致命|蒙古|没用|朝代

清朝是历史上被黑得比较惨的朝代，因为大家的历史观不同，看问题的角度不同，得出的结论也就不同。在明清之争中，最引人关注的问题是蒙古问题，这是清朝的拥护者对于明朝拥护者的质疑，为什么蒙古问题明朝终其一朝都未降服，而清朝用几十年就降服了？首先，降服这个词是个伪概念，一切降服都是“降而不服”，能让一股势力不再兴风作浪只有一个办法，既得利益要能平衡双方的实力。明朝对蒙古也曾造成过毁灭性的打击，先是常遇春攻陷上都，后是李文忠攻克应昌，太子仅以数十骑逃到和林，建立北元。天元十年，蓝玉率十五万大军袭击北元汗帐，皇室匆忙逃跑，而嫔妃一百二十三人被俘虏，官员三千人，人口七万多都被明军俘虏，这一次打击对蒙古的致命的，也让蒙古终其一朝都难以与大明政权抗衡，又怎么说大明是无用的呢？然而明朝击溃蒙古后面临一个尴尬的问题，如何在破碎的草原建立用效的统治？这属于超纲题，明朝统治者从未学习过这种内容，他们只知道如何在农耕文明上统计耕地、将农民编户，按人头税收。

文章插图
明朝知道草原权力真空只是暂时的，就算灭了蒙古，可能鲜卑、突厥、羯之类的变态政权也会兴起，谁知道呢？草原总有主人的。而且草原的生存法则是谁的拳头硬，牧场就属于谁，完全是霸权的。明朝采取三个办法：第一，防御工事，继续修筑长城。第二，给蒙古一些好处，这些好处是蒙古侵扰中原的目的——开放互市。第三，分化其实力，这招最阴。蒙古为什么屡屡进犯中原？是为了入主中原吗？并不。蒙古是为了经济利益。蒙古是联盟制的，各部落有独立性，有自治权，蒙古的碎片化管理让他们在军事上迫切需要一个盟主——代理者，这个盟主领兵向中原进攻，其实是一种谈判。

文章插图
谈判有很多种方式，边打边谈，以打为谈是游牧民族常用的方式，他们的目的并不是要取而代之，而是要求中原给予补偿、开放互市，简单的说就是——要钱、要物质。中原缺乏跟蒙古开放互市的动机——因为中原什么都有；蒙古缺乏入主中原的动机——因为蒙古很难形成一套行之有效的、集权的文官体制。然而到了元朝，统治者突然开窍了，建立了一套“二元制”的政治体系。我们可以看到，游牧民族会在中原政权陷入混乱时扶植不同的代理人，其实他们不希望中原崩盘，中原崩盘了他们找谁要钱？可笑的是那些眼界局促、目光短浅的可汗们心里面只有草原。他们对中原的骚扰和侵略，只是他们在草原大捞政治本钱的方式，谁能将中原“讹诈”得更惨，谁就更有资格成为“大可汗”。