统帅|细说李景隆是纸上谈兵的统帅,还是暗通敌国的内奸( 三 )

文章插图
(投降)靖难之役后期,朱棣兵临南京城下,城中尚有二十万兵士,粮草充足,南京城墙又是沈万三出资修建的,城高垒深,很难攻克。当时全国各地勤王的兵马也在不断涌向南京,形势并非不可逆转。燕军孤军深入,粮草不继,也无必胜之道。但李景隆迫不及待的打开南京城门,放燕军入城,结果建文帝自焚身亡,江山易主。三、李景隆行为分析李景隆投降后,被朱棣列为第一功臣,封为左柱国,太子太师,光禄大夫,仍袭曹国公之爵,甚至超过了朱棣手下第一大将朱能,其中原因颇值玩味。按常理来说,朱棣没有这样做的理由,李景隆是敌方统帅,就算投降有功,也不可能超过为他出生入死的亲信大将。那么李景隆还有什么其他功劳吗?我认为李景隆就是朱棣的内奸,否则这一切都无法解释。当时的内奸并不只有李景隆一个,驸马王宁、徐达的儿子徐增寿都是内奸。只是李景隆当内奸的危害最大,直接将江山送给了朱棣。
文章插图
(南京失守)靖难之役中,建文帝先是启用老将耿炳文,但耿炳文擅长防守,不擅进攻,不是朱棣的对手,建文帝这才启用与自己关系最亲密的李景隆。李景隆在靖难中的表现,破绽百出。如果不是能力问题,那就一定是立场问题。建文帝这边,并不是没有良将,平安、盛庸、瞿能都是大将之才,可是在李景隆的乱指挥和打压之下,根本无法施展,数十万大军就这样灰飞烟灭,导致双方力量对比发生了根本性的变化。(神奇的是建文帝那句“勿伤吾叔”,让朱棣开了挂,作战更是英勇无比)朱棣在战后总结了南军失败的五个原因:军纪不严,将士不同心;对北方环境不适应,后勤保障不足;贪功求胜,贸然轻进;刚愎自用,不听忠言;嫉贤妒能,任用小人。这五个原因,都是李景隆的责任。最搞笑的是,李景隆一遇到形势不妙,马上丢下大军逃跑,丝毫不管大军的死活。主帅逃了,部队当然群龙无首,一溃千里。这就是为什么朱棣总能以少胜多的原因。
文章插图
(李景隆:努力成为李跑跑)建文帝为什么这么盲目的信任李景隆,目前还没有准确的说法。(很神奇,建文帝的这种盲目信任)有人说是建文心软,他连朱棣都舍不得杀掉,要求不能让自己背上杀叔叔的罪名,是个不折不扣的糊涂蛋。正是建文帝的识人不明,重用李景隆,最终造成了无法挽回的后果。朱棣当上皇帝后,李景隆因为“默相事机之功”成为第一功臣,这个“默相事机”是什么意思呢?按照现在普遍的解读,就是李景隆一直在寻找时机,暗中帮朱棣的忙!这真有意思。建文的统帅,居然是个间谍。那些不停的失败和最后投降,都是“默相事机”的结果,怪不得朱棣能在实力和道义都不占优的情况下,三年内咸鱼翻身,实现逆袭了。我们从后来李景隆的表现,也可以倒推一下。如果他不是内奸,朱棣当皇帝后,做为败军之将,应该是要夹着尾巴做人的。但李景隆居然“居功自傲”,''包藏祸心,蓄养亡命,谋为不轨'',又强占百姓的土地,蓄养数百奴仆,表现得十分猖獗。这证明李景隆自恃有功,有恃无恐。他能恃什么功?不就是配合朱棣,断送了朱允炆的几十万大军和江山吗?
- 中国古代的十位最杰出的三军统帅,谁在你心中排名第一
- 诸葛|蜀汉最被忽略的名将,统帅蜀汉最精锐的野战兵团,预言堪比诸葛亮
- 宋朝|《细说宋朝》:黎东方,大宋,一个堪比大唐的盛世王朝
- 邓艾|此人是伐蜀大军统帅之一,先后得罪钟会和邓艾,却因祸得福
- 李靖|中国古代公认的十大顶尖军事统帅,韩信排名第三,孙武仅排名第六
- 僧格林沁|他是晚清最后的铁骑统帅,战功堪比曾国藩,却被一个16岁孩子杀死
- 暗解桃花源记:从渔人探寻桃花源的动机,细说武陵太守的野心
- 前五|三国最强统帅排行榜, 诸葛亮前五却不是第一
- 三国死得最可惜六大统帅,其中任何一个不死,或影响历史发展
- 著名|一代天骄成吉思汗的四大著名统帅,后来结局如何
