法律传统|西方列强为何要求中国土地租借99年若是100年,会有什么后果列强|中国|土地|西方

晚清民国时期，中国被迫与西方列强签订了一系列的不平等条约，其中有一些不平等条约是关于土地租借权的，当我们回顾这一段历史的时候，会发现一个规律，这些不平等条约中关于土地租借权的期限都是99年，为什么是99年，而不是100年呢？如果多1年会有什么后果呢？
一直以来，有一部分历史学者认为，多1年，变成100年，或者超过100年，就有可能从租借地变成永久占有，可是，我们翻阅了相关的史料，并没有发现当时的国际法有这项规定。
列强要求清政府租借的土地期限为99年，其实是与当时欧洲关于土地方面的一些古老的法律传统有关，同时，也与当时的国际形势有关，清政府虽然衰落了，但是，列强无法瓜分中国，只能通过租借土地和瓜分势力范围的方式来侵略中国，列强侵略气势正焰，却又没有能力直接瓜分中国，就搞出了一个租借土地99年的闹剧。
在中世纪的英国，土地属于英王所有，土地一般分为两种，一种可以永久拥有该土地的使用权，而另一种土地的使用权则需要保持有一定的年限，当时土地的租借年限达到了999年，为什么是999年，而不是1000年呢？这有两个方面的思想，一是体现了土地租赁的灵活性，二是确保土地使用的稳定性，租借999年，等于是永久出让了土地的使用权了。

文章插图
不列颠群岛的位置
进入到近代社会以后，英国土地的租借期限一般都是99年，而不是999年了，取99这个数字，而不取100的整数，同样是既体现了土地租借期限的灵活性，又在事实上确保了在一定时期内永久出让了土地的使用权了，毕竟对于每个个人来说，99年的时间已经很长了。
其实，不仅在当时的欧洲盛行土地租借99年的法律传统，在古埃及，也流行这样的法律传统，大英帝国博物馆内珍藏的一份古埃及的租赁合同，上面的土地租赁期限就是99年。
正因为欧洲流行这样的法律传统，所以，西方列强与清政府签订的不平等条约，土地租借期限也是99年，但这不是主要原因，主要原因还是与当时欧洲列强与清政府实力对比有关，比如有些租借地的期限是25年，而不是99年。
1898年3月6日，德国强迫清政府签订了《胶澳租借条约》，德国强行租借了胶州湾及其附近的土地，期限为99年，但是，后来德国在第一次世界大战中战败了，根据《凡尔赛和约》的相关规定，德国在山东的侵略权益被日本继承，1914年11月，日本占领了胶州湾，《凡尔赛和约》的这项规定遭到了中国人的强烈反对，中国代表团拒绝在和约上签字，后来，北洋政府与日本人展开了艰苦的谈判，终于在1922年12月10日正式收回了青岛，德国强租的胶州湾，其租借期限并未满99年，到了1922年，中国就正式收回来了，因为《胶澳租借条约》本身就是一个不平等条约，不需要等到99年期满，中国就可以收回。