废立|同样是宦官,为何唐朝宦官敢废立皇帝,明朝宦官却不敢呢?

宦官,也称太监、内官、内侍、中涓、中贵人。宦官是负责宫廷杂事的奴仆,原则是不得参与朝政的,但是,因为与皇室朝夕相处,遂能博取信赖或有可乘之机,故在一些朝代中存在着宦官掌握朝政的情况。说到历史上的著名宦官,很多人的第一反应就是明朝时期的王振、刘瑾、魏忠贤等人。诚然,对于明朝时期的宦官,也曾权倾朝野,在势力上甚至可以压制明朝大臣,但是,明朝宦官往往不能左右皇帝的废立,比如崇祯皇帝即位后,就可以轻松除掉魏忠贤。

废立|同样是宦官,为何唐朝宦官敢废立皇帝,明朝宦官却不敢呢?
文章插图
与此相对应的是,在唐朝中后期,一些颇有权势的宦官,反而可以废立皇帝,比如唐穆宗之后,唐朝还有9位皇帝,其中,除唐敬宗、唐哀帝外,其余均为宦官所立。唐敬宗虽不是宦官拥立,但却死于宦官之手。那么,问题来了,同样是宦官,为何唐朝宦官敢废立皇帝,明朝宦官却不敢呢?

在唐朝前中期,宦官几乎没有什么存在感,比如唐太宗、唐高宗等皇帝在位时,几乎没有宦官可以干涉朝政。但是,自唐穆宗以后,天子多受制于宦官。唐穆宗以后共有九帝,其中,除唐敬宗、唐哀帝外,其余均为宦官所立。唐敬宗虽不是宦官拥立,但却死于宦官之手。与此相对应的是,对于明朝历史上的著名宦官,比如王振、刘瑾、魏忠贤等人,更多的是依附于皇帝,而不能左右皇帝的废立。

废立|同样是宦官,为何唐朝宦官敢废立皇帝,明朝宦官却不敢呢?
文章插图
对此,在笔者看来,造成这一区别的原因,主要就是唐朝宦官掌握了禁军,而明朝宦官则没有这一权力。在明朝时期,禁军分为守备京师的京营及卫戍皇城的上直二十六卫亲军。京营不只负责守备京师,主要分为三大营,分别为五军营、三千营、神机营。

对于明朝的禁军来说,在朱元璋设立之初,是直属于皇帝的。虽然在土木堡之变后,明朝禁军逐渐受到兵部的节制,也即由文官来掌握了。但是,不管是武将还是文官,至少说明明朝禁军不是由宦官所掌握的。比如明朝后期的司礼监秉笔太监魏忠贤,虽然可以通过东厂、锦衣卫来排斥异己,陷害忠良,但是,因为禁军不在魏忠贤手中,所以,在崇祯皇帝即位后,魏忠贤根本没有反抗的实力,最终自缢而亡。

废立|同样是宦官,为何唐朝宦官敢废立皇帝,明朝宦官却不敢呢?
文章插图
相对于明朝宦官,唐朝中后期的宦官因为执掌了禁军,因此可以废立皇帝。唐朝时期,神策军原为西北的戍边军队,后进入京师成为唐王朝的最重要禁军,负责保卫京师和宿卫宫廷以及行征伐事,为唐朝朝廷直接控制的主要军事力量。