称帝|同样是藩王进京称帝,为何刘恒能夺周勃的权,刘贺却被霍光废掉?( 三 )


称帝|同样是藩王进京称帝,为何刘恒能夺周勃的权,刘贺却被霍光废掉?
文章插图
从某种意义上说,刘贺这种急不可耐的行为,直接把朝中的大臣们,都推到了他的对立面。因为,刘贺的这种行为会让人觉得,他是打算让自己原来的属官全盘接管帝国的中央政府,这也就意味着那些朝堂上的这些大臣们,可能要退位让贤了。虽然,作为臣子来说,大家也知道一朝天子一朝臣的道理。可问题是,你刘贺也太急不可耐吧?不管怎么说,你刘贺能当皇帝,也是咱们这些人的功劳,你不奖励我们也就算了,竟然还想着让我们提前退休,这还有天理吗?在这种背景下,朝堂上的这些大臣们,自然很容易达成反对刘贺的共识。
称帝|同样是藩王进京称帝,为何刘恒能夺周勃的权,刘贺却被霍光废掉?
文章插图
第二,刘氏皇族所拥有的实力已今非昔比。在刘恒进京称帝时,刘氏诸王盘根错节,拥有足以震慑中央政府的实力。首先作为代王的刘恒,本身就拥有非常强大的军政实力;其次,当时齐王刘襄、淮南王刘长、琅琊王刘泽、吴王刘濞、楚王刘交等,不仅为人凶悍强势,而且还都拥有让中央政府都不敢小觑的军政实力。从实力上来说,周勃与刘氏诸王相比,根本就不是一个重量级的对手。这些刘氏诸王的势力有多强,我们可以看下后来的七国之乱:当时刘氏诸王已经被汉文帝削藩过一次,仅齐国就被分割成七个国家,淮南国也是一分为三;更主要是,七国之乱时,中央政府还是一个能够代表刘氏的权威政府,所以只有七个诸侯国参与叛乱,但即便如此,当他们发动叛乱时,依然很快席卷半壁江山。
称帝|同样是藩王进京称帝,为何刘恒能夺周勃的权,刘贺却被霍光废掉?
文章插图
第三,对手的实力存在巨大差距。客观来说,刘恒能够夺权成功,还有个很重要原因,就是当时朝臣中没有一个绝对的领衔人物,虽然周勃和陈平在诛吕的事情上达成一致并联手行动,但这并不代表着他们永远是一个阵营的。更主要是,陈平所拥有的才能、资历、权力和地位,都可以与周勃分庭抗礼。事实上,在刘恒进京称帝之前,周勃担任太尉,掌握帝国的最高军事权力;陈平担任丞相,主持中央政府工作,两人在地位上是平等的;后来刘恒进京称帝之后,周勃担任右丞相,陈平担任左丞相,共同主持中央政府工作;同时灌婴担任太尉,掌握帝国的最高军事权力。
称帝|同样是藩王进京称帝,为何刘恒能夺周勃的权,刘贺却被霍光废掉?
文章插图
反观刘贺,他所面对的对手,是一家独大的霍光。在这种背景下,霍光在朝中几乎是一家独大,没有人能与他分庭抗礼。所以,当霍光召集大臣们来商议废掉刘贺的事情时,霍光的小弟田延年,可以直接握着宝剑告诉大家,总而言之,我们今天要废立皇帝,谁敢反对,我现在就一剑捅死他!于是,大家很快就全票通过了废立皇帝的法律程序。