胯下之辱|韩信早期放弃尊严,甘受胯下之辱,为何后期能成为国士无双
韩信不是平民,是士,而且是无双国士。韩信受过教育,还有家传的佩剑,他跟项羽,张良,张耳,陈余这些人一样,士可以为知已而死(这是后来没有背叛刘邦独立的原因),却不为五斗米折腰。忍胯下之辱是正确的,不忍只有两个可能,杀人与被杀,秦法严竣,除非想谋反,不然一个受过教育的长于谋略的人是不会当众杀人的。韩信是贵族出身,从他识字,懂兵法,家传佩剑就能得知,他不是平民,他是把自己当做士的身份来看待的,他蹭吃蹭喝就是觉得自己是人家养的门客一样,像孟尝君信陵君养门客一样,所以,他觉得自己一定会有所作为,不然也不会承诺千金酬谢漂母。
文章插图
根据秦律的某些规定,先不管韩信是否真有刀剑,无论他能够杀伤或是殺死屠户,那他所面临的风险是比较大的。再者,韩信知兵法,说明他读过书,且应通晓秦律。所以那么他根本不可能也不会去犯险殺屠户,这一点是肯定的。韩信素有大志,可不会眼光这么短。剑是一种身份代表象征,不是用来显摆的,是用来激励自己提醒自己不能忘记自己动力。剑是韩信的精神支柱,有了他才能有人生远大目标,才知道自己该干什么。总之剑在当时不是大白菜谁都可以拥有的,而是特定身份人的象征。韩信在当时可以称之为士,不是一般随随便便的人。
文章插图
韩信不疯不傻,又不打架斗狠,那他整天挎着剑干嘛?如果他和普通的劳动人民一样靠力气挣口饭吃,那他就不是韩信。他坚信自己是贵族,他不会靠出卖劳动谋生,这是他的底线。如果没有动乱的天时,他到了成年的时候也会被征调充当戍卫,我想他在等待属于自己的机会。至于亭长刘邦为什么能堂而皇之地去蹭饭,肯定是有没被记载的原因的,亭长故意提前了饭点,所以他不是死皮赖脸。
文章插图
至于胯下之辱,韩信是冷静权衡了的,为了断掉那帮市井少年的纠缠而已。而对漂母,双方说的都是真心话,漂母确实只是出于可怜,而韩信确实有信心回报她。妇人给韩信饭吃,他说不是讨饭,是赊账。说明韩信一来有骨气,二来他不喜欢欠别人情,三来不想让帮助他的人白白付出。
文章插图
韩信、彭越是异姓王,这是他们会死的原因之一,刘邦被围时韩、彭不来相救反而索要地盘,刘邦无奈只好答应,接着就是垓下之围。彭越是项羽封的他死一点都不意外,主要是韩信,韩信是刘邦的手下,还是汉国的大将军,却在后面再三威胁刘邦。第一次要假齐王,第二次索要地盘,这样的人若是别的皇帝抓住绝对诛九族,但刘邦没有,依靠陈平之策抓住韩信后贬为淮阴侯,并没有杀他,韩信(公元前231—前196),刘邦(公元前256—前195),公元201年有人告楚王韩信谋反,刘邦听取陈平的计谋以巡视狩猎为由召见诸侯并抓住韩信,回到洛阳后刘邦赦免了韩信的罪改封淮阴侯。
- 韩信|吕后赏赐食物给张良吃,众人羡慕,他却对儿子说:给我准备后事吧
- 刘邦|项羽武力强大,为什么会败给刘邦韩信的解释是这样的!
- 余数|韩信点兵背后的数学故事
- 妇人之仁|力能扛鼎的项羽为何失败?韩信八个字说出原因
- 秦国|白起、韩信、岳飞三大名将被冤死,都因没读懂范蠡这句千古名言
- 韩信取代赵括,能否改写长平之战?长平之败,不在名将而在庙堂
- 韩信|韩信为啥不造反?其实刘邦手上,有一人能和他抗衡!
- 面对韩信,刘邦有点“慌”,君主与权臣斗智斗勇,直接点不好吗?
- 刘邦|韩信被处死后,萧何望着尸体感概万千,说出了一句肺腑之言
- 兵法|韩信唯一的传人,只学得师傅一点皮毛,却把整个汉朝搅得底朝天
