国内|假如在中日甲午战争中，中国坚持不投降不赔款，结局会怎样投降|结局|中国|清政府|赔款

众所周知，“甲午战争”在中国近代史上产生了非常大的影响，而发生在这场战争之前的中英“鸦片战争”，更是让当时的中国看清了与西方强国之间的差距，因此在“鸦片战争”之后清政府统治者更是进行了一场轰轰烈烈学习西方的“洋务运动”，期间在军事以及新科技领域积极地向西方进行学习，与此同时清政府还派出不少留学生前往国外学习先进技术。

文章插图
▲“鸦片战争”场景绘画
那么问题来了，既然在“甲午战争”之前，中国和日本两国都在积极的学习西方先进的技术，地大物博的清朝为什么还会输掉这场海战呢？后人通过分析得出这样的结论，虽然说在19世纪中日两国的精英们都在向西方学习，但两国在学习中的态度却是截然不同的。在当时日本是完全学习西方的一切，并且在这一过程当中将西方优秀的事和物引进到国内，并且找出一条适合自己的道路。

文章插图
▲“洋务运动”时期工厂内景
反观清政府方面，因为当时一味着迷恋西方的武器和设备，却对西方教育等加以摒弃和排斥，导致事实上并没有很好的学习西方优秀的事物。此外，在“洋务运动”兴起的时候，还遭到国内顽固派势力的阻拦，这也导致清政府在学习西方先进技术的时候，只学到了一些皮毛。
日本通过“明治维新”，逐渐走上了资本主义道路，国力明显开始变强。作为一个岛国，由于国内市场有限，日本急需对外扩张寻找出路，而早前日本也制定了“清国征讨策”，由此我们不难看出，日本早已为与清朝的一战做好准备。

文章插图
▲明治时代日本海军军官剧照
而此时在“洋务运动”的影响下，当时大清的“北洋水师”虽然发生了不小的变化，国家实力也得到相应提升。然而“洋务运动”的本质毕竟是为清朝统治者服务的，因此“洋务运动”并没有很好的改善国内的情况。由于清政府国内政治腐败，官场各派之间也是不断斗争，这才导致清政府历次对外战争基本都以失败而告终。
另外从两国最高统治者的行为上，我们也能够看出区别——日本天皇是用吃饭省下来的钱买的军舰，而慈禧为了给自己修园子而挪用军费，结果导致北洋舰队没有钱购买弹药和更新设备。不难想象，中日之间的这一战，清朝战胜的概率是非常渺茫的。

文章插图
▲“甲午战争”剧照