雍正|康熙:鳌拜死罪但我不杀,雍正:鳌拜无罪该赏,乾隆:你们都错啦( 二 )


雍正|康熙:鳌拜死罪但我不杀,雍正:鳌拜无罪该赏,乾隆:你们都错啦
文章插图
所以,在雍正朝,鳌拜名义上还是乱臣贼子,但实际上已经平反,对此朝中大臣都是心知肚明。因此,作为一个罪臣之后,鳌拜的后代过的相当悠哉。乾隆皇帝:你们都错了!乾隆四十五年,乾隆皇帝也凑了一把热闹,下令“追覆鳌拜功罪,命停袭公爵,仍袭一等男”,相当于又把雍正皇帝的判断给推翻了。正如上文所言,新皇帝推翻前朝皇帝判决并不稀奇,但是新皇帝推翻前朝皇帝对前朝皇帝的判决就非常少见了,毕竟事情都过去这么久了,没啥追究的必要了。
雍正|康熙:鳌拜死罪但我不杀,雍正:鳌拜无罪该赏,乾隆:你们都错啦
文章插图
▲乾隆皇帝影视剧照历史锐评:1、康熙为什么不杀鳌拜?康熙不杀鳌拜不一定就是作秀,而是他也认为鳌拜不需要杀,或者说杀不得。康熙皇帝8岁登基,14岁亲征,中间六年鳌拜把持朝政。之后两年康熙想要收回分出去的皇权,鳌拜不愿交出到手的权力,这是康熙与鳌拜的核心矛盾。
雍正|康熙:鳌拜死罪但我不杀,雍正:鳌拜无罪该赏,乾隆:你们都错啦
文章插图
▲康熙皇帝与鳌拜影视剧照2、鳌拜到底是忠臣还是奸臣?首先,我们必须承认鳌拜是一个功过都很明显的人,甚至对于整个大清王朝来讲,他的贡献可能比所犯的错还要大一些(也正因为如此,很多人替鳌拜翻案),但如果我们把思维限定到特定历史条件下去分析,鳌拜背上一个奸臣的罪名也是不冤枉的。如果把时间跨度拉长一点,大臣在皇帝心中的地位大致是按照“共治天下的人”“帮助自己治理天下的人”“皇家的奴才”来演化的,显然到了清朝,臣子在皇帝眼中就是奴才,而奴才就有奴才的定义,就有奴才的活法。鳌拜虽然隶属八旗,身份尊贵,但本质上并不能脱离这个范畴。
雍正|康熙:鳌拜死罪但我不杀,雍正:鳌拜无罪该赏,乾隆:你们都错啦
文章插图
▲康熙皇帝影视剧照史料来源:《清史列传·鳌拜传》声明:文中图片均来源网络,如有侵权,请联系作者删除。喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见,我们一起来讨论,分享自己的观点,说的不对的也要指出来