唐宪宗|唐宪宗李纯死于意外?还是一场政治阴谋?

大家好,我们的搞笑吃货新天地又来了,今天起我们一起来分享历史知识,也许你可以得到意想不到的收获哦。
唐宪宗|唐宪宗李纯死于意外?还是一场政治阴谋?
文章插图
对于唐宪宗的死因,历史上并没有明确记录,下面就和各位讨论一下。十五年正月,宦者陈弘志等反。庚子,皇帝崩这是《新唐书》的记载,说的悬宦官陈弘志谋反,而后唐宪宗死。并没有说陈弘志谋杀宪宗。陈弘志作为一名宦官,为什么想谋反?唐朝虽然宦官专权很普通,但宪宗时期,还远远谈不上宦官专权。宦官怎么敢弑君呢?而且穆宗时期,陈弘志并不是最大宦官。
唐宪宗|唐宪宗李纯死于意外?还是一场政治阴谋?
文章插图
《资治通鉴·唐纪五十七》:“上服金丹,多躁怒,左右宦官往往获罪,有死者,人人自危;庚子,暴崩于中和殿。时人皆言内常侍陈弘志弑逆,其党类讳之,不敢讨贼,但云药发,外人莫能明也。”唐文宗继位后,《旧唐书·文宗本纪》:“大和九年九月癸亥,令内养齐抱真,将杖于青泥驿决杀前襄州监军陈弘志,以有弑逆之罪也。”史书皆记载传言是陈弘志弑逆,而陈弘志后被唐穆宗大肆奖赏,背后可以看出唐宪宗的死与太子拖不了关系。而且唐文宗继位后以弑逆杖杀了陈弘志。
唐宪宗|唐宪宗李纯死于意外?还是一场政治阴谋?
文章插图
在唐朝,宦官和皇帝的关系,就如同家奴和主子的关系。宦官的所作所为,实际上是宦官在参与皇室的内部纠纷。如同旧社会豪门大族里的奴婢,分别帮助其主子争夺家产一样,而并非奴婢的权力,真的就会达到可以夺取大家族的家产。陈弘志替穆宗干掉宪宗,就是为了让穆宗顺利继位,以使自己日后能够更加受宠。只是后来的剧情有些狗血,陈弘志并没有得到他所“憧憬”的荣华富贵,不久便被唐穆宗找个理由诛杀了。
唐宪宗|唐宪宗李纯死于意外?还是一场政治阴谋?
文章插图
在唐朝,宦官显赫一时,但也只是皇族争权夺利的工具而已。喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见,我们一起来讨论,分享自己的观点,说的不对的也要指出来