采用|西汉为什么采用郡国并行制?这样做有什么好处吗?

“郡县制”、“分封制”是历史上的两大政治制度,周朝最初采用的就是分封制,但是在之后秦朝选择了“郡县制”。由于秦朝比较短命,所以郡县制并没有完全深入人心,而且因为短命所以汉朝的政治家都在思考“郡县制”到底合理不合理。汉朝建立的时候也面临这一问题,到底该采用郡县制还是分封制?最后的答案是“郡国并行制”,也就是同时采用“郡县制”、“分封制”。为什么西汉会采用“郡国并行制”?这样做有什么好处吗?今天江郎就带大家分析一下这其中的利弊。
郡县制和分封制的抉择
刘邦:诸位爱卿,现在江山刚打下来,我们应该用什么政治制度?
爱卿a:启禀陛下,我们应该采用分封制,毕竟周朝用分封制坚持了八百多年的寿命。
刘邦:爱卿啊,你这是诅咒汉朝的寿命只能活八百多岁吗?拖出去斩了。
爱卿b:启禀陛下,我们应该采用郡县制。
刘邦:爱卿啊,我可是看着秦朝灭亡的啊,你这不是要坑我吗?拖出去斩了。
爱卿们骂骂咧咧的走了····
刘邦:哎,求人不如求己,还是自己想办法吧。

采用|西汉为什么采用郡国并行制?这样做有什么好处吗?
文章插图
刘邦他是公元前256年出生,这一年发生了一件大事,那就是东周灭亡。周朝采用的政治制度就是分封制,最初确实是起到了一定的效果,但是随着时间的推移以“血缘关系”建立起的纽带逐渐薄弱,周朝迅速走下坡路。前朝的灭亡教训是新朝的首要问题,因此秦朝建立之后就废了“分封制”。但是秦朝没多久也灭亡了,寿命还不如周朝。之后项羽同样分封诸王,但是没过多久也死了,而且还是死在刘邦的手里。在这种情况下刘邦就非常敏感了,自己会不会重蹈项羽的覆辙?
小孩子才问对错,成年人只考虑利弊。皇帝考虑的问题是国家是否稳定,而不是制度是否完善,研究古代政策一定要基于一条定律,那就是维稳大于天!在理论上“郡县制”确实要比“分封制”完善,但是没有十全十美的政策,当梦想照进现实,理论结果就会出现偏差。“郡县并行制”本身其实就是对现实的妥协,这是在权衡利弊之后的抉择,虽然不是很完善,但是已经是当时最优的选择了。接下来我们展开“分封制”、“郡县制”的利弊,看看西汉的妥协之策到底有用没有。

采用|西汉为什么采用郡国并行制?这样做有什么好处吗?
文章插图
【 采用|西汉为什么采用郡国并行制?这样做有什么好处吗?】维稳方面的利弊对比
刘邦:诸位爱卿,你们把利弊都说说,我看看选啥。
爱卿a(分封制代表):陛下,现在天下刚建立,还不太平。如果把功臣分封各地,让功臣镇守土地,那岂不是就和平了很多?