皇帝|夺门之变后，明英宗朱祁镇复位，徐有贞和石亨的结局如何？朱祁钰|朱祁镇|英宗|于谦|徐有

夺门之变之所以发生，跟朱祁钰的人品有关，换句话说，朱祁钰不具备当皇帝的才能。
当皇帝必须要具备执行力、决断力和过人的度量。等于说一个皇帝要够"狠"、够"毒"、够"虚伪"。
俗话说量小非君子、无毒不丈夫，概莫如此。
但朱祁钰不仅不够狠、不够毒、不够虚伪，也不是那种憨厚仁义的君子；严格说来，他倒是那种很小人、气量和狭窄的人。

文章插图
从以下几件事就可以看出朱祁钰的人品。
一、不够仁义。
土木堡之变，大家让郕王朱祁钰出来当老大，让他当代理皇帝，或者说过渡皇帝，所以叫代宗。因为皇太后跟大家约定了，太子还是英宗朱祁镇的儿子朱见深。但朱祁钰一上台就失约废了太子，立自己的儿子为太子。
英宗回国后朱祁钰就给人家软禁了起来。如果你守信，就让出政权，如果你贪恋皇位，那就清除异己，把英宗失踪或者病故。
但朱祁钰却选择了两不靠，虐待软禁英宗，继续任用前朝大臣，这不是作死又是什么？

文章插图
二、没有气度。
徐有贞是英宗时的臣子，你要喜欢就任用，不喜欢就罢官免职。但朱祁钰很娘，既任用，又厌恶，不是自讨苦吃吗？
徐有贞是个有能力的官员，但因为在土木堡之变发生后建议迁都被代宗朱祁钰鄙视，事过几年还耿耿于怀。
当时于谦部下向代宗推荐徐有贞（当时叫徐珵），代宗一听名字就不任用了，就因为人家曾经建议迁都。
大家习惯把主战派叫做英雄，把主和派叫叫做奸臣。可是明末的时候，却又把不主张迁都的崇祯称为昏君，说要是迁都，明朝政权也许会苟延残喘。
说白了，提出迁都只是主张不同政见不同，没有必要贴上道德标签不是，用心都是好的，可是朱祁钰却没有这个胸襟。

文章插图
后来徐珵不得不改名叫徐有贞，这才得到任用。
景泰三年(1452)，黄河在沙湾一段决口已有7年，谁都治理不好，徐有贞自告奋勇去了，竟然治理好了，根除了水患。这说明什么？徐有贞分明是个能人，代宗朱祁钰不是任人唯才，而是根据个人好恶，这样的人能当好皇帝吗？
说了这么多，意思是说，人都是多面的、复杂的，不是脸谱化的，非忠即奸。
夺门之变，石亨是始作俑者，徐有贞当时是三品官，觉得自己是受到于谦排挤，大材小用，一直心怀不满，于是就跟着参加了政变。
政变成功后，复辟的英宗论功行赏，徐有贞高升兵部尚书，兼华盖殿大学士(宰相)，可谓功成名就、志得意满。