官场|对比一下左宗棠就知道，李鸿章纵横官场40年，到底贪了多少！左宗棠|官场|纵横|和珅|对比

说起清朝贪官，很多人第一个想到的就是和珅，的确，和珅和中堂的“威名”无人不知，仗着乾隆帝的宠信，一生都在肆无忌惮地敛财，恐怕连和珅自己都不知道自己多有钱，反正“非常有钱”就对了。不过从某种意义上说，和珅是个可怜人，一辈子被乾隆利用，他只不过是乾隆的一个“存钱罐”罢了，“和珅跌倒，嘉庆吃饱”这句话在民间广为流传。

文章插图
相比和珅，晚清有一位重臣就要聪明的多，此人就是李鸿章。清末的政治形势可谓是内忧外患，外有列强虎视眈眈，内有太平天国四处起义，然而晚清的政府却又昏庸无能，八旗子弟不堪大用，在外交上能撑得住场面的也就只有汉族的四大名臣了。而中李鸿章位列四大名臣之首。不过比起其他的三个名臣，曾国藩、左宗棠、张之洞，李鸿章还是有瑕疵的：贪！左宗棠死后，每个儿子分了五千两银子，这还都是他一年的工资，他没给子孙留下什么财产。曾国藩死后钱都花在丧事上，剩下的所剩无几，也没给子孙后代留什么钱，而张之洞死前不仅什么钱也没留给后代子孙，而且还留下了严格的家训：“勿忘国恩，勿争家产”。而李鸿章死后却给子孙后代留下巨额财产。

文章插图
李鸿章的一生至少有两大污点。一个是对外求和，人们认为他是典型的卖国贼。一个是大肆贪污敛财。对外求和或许有迫不得已的原因，但贪财的事情就实在找不到任何借口。关于李鸿章的贪，曾有一句话形容，“宰相合肥天下瘦”。是对李鸿章疯狂敛财的有力嘲讽。那么，李鸿章到底贪了多少钱呢？清末费行简在《近代名人传》中记载：“（李鸿章）殁，家资几千万，其弟兄子银私财又几千余万。”最常见的说法是，容闳曾对李鸿章有一个具体的估算，那就是“绝命时有私产四千万两以遗子孙”。四千万什么概念？如果以当时每两银子折合人民币250元计算，这四千万就是100个亿，可谓清末“巨贪”！如果廉洁可以打分，10分满分的话，李鸿章只能打3分，左宗棠可以打9分。

文章插图
李鸿章自称是大清的“裱糊匠”，意思是自己只能修修补补，无法决定大局。其实这不过是在推卸责任罢了。作为纵横晚清官场40年的中堂，作为洋务运动的领袖，作为慈禧最信任的心腹，李鸿章完全有改变中国的能力。至于因对外签订不平等条约，而被骂“卖国贼”，李鸿章确实冤，毕竟只是大清的代表，他不签，仍有别人会签。不过如果换个角度，尤其是和左宗棠对比，李鸿章完全成了乞和投降的软蛋。左宗棠抬棺出征，收复新疆，充分说明哪怕在晚清，不向洋人妥协，不委曲求全也能为国家赢得尊严。如果说李鸿章是“卖国贼”仍然有争议的话，那么，将左宗棠称为民族英雄则是最没有争议的。如果爱国可以打分，李鸿章最多只有6分，左宗棠10分。