地位|三国人物评传（三）：刘备建立的蜀汉政权正统地位为何得不到后世史学家的承认蜀汉|史学家|评传|政权|后世

文章插图
【地位|三国人物评传（三）：刘备建立的蜀汉政权正统地位为何得不到后世史学家的承认】受《三国演义》尊刘贬曹立场的影响，很多读者都以为刘备建立的蜀汉是继承东汉王朝的合法继承者。
其实，在正史当中是以曹魏政权为正统的，而刘备的蜀汉被视作分裂国家的割据势力，《三国志》没有把刘备列入帝王本纪，而是用记载大臣的列传体裁来记述刘备的生平事迹。

文章插图
后世的史学家都以曹魏为正统，并不承认蜀汉政权的合法性。
第一个原因是统一三国的晋朝继承的是曹魏的衣钵，晋朝陈寿所修的正史《三国志》必须以曹魏为正统，后世的王朝都是继承晋朝的法统，因此必须奉曹魏为正朔。

文章插图
第二个方面是因为刘备没有拿得出手的功绩，光武帝刘秀在讨伐篡汉自立的王莽政权的战争起到了至关重要的作用，刘秀又是货真价实的汉室宗亲，因此东汉政权继承西汉的衣钵毫无争议。

文章插图
而刘备的皇族后裔身份水分特别大，并没有可靠的证据，东汉宗室的家谱里查不到他的名字。
而且刘备在东汉末年没有立下匡扶汉室的功劳，人家曹操讨董卓、灭吕布、平二袁、征乌桓、平马超，扫平了大部分的割据势力，曹魏的江山是曹操一手打下来的，汉朝天子是依靠曹操才有了立足之地，所以曹魏继承东汉的法统是又一定的合法性的。

文章插图
而刘备没有丝毫匡扶汉室的行动，讨董卓的战争他没有参与，明知道曹操和袁绍是两个汉贼，官渡之战刘备却没有丝毫行动，衣带诏事件里刘备扮演了一个不光彩的逃兵角色。
刘备所谓功劳只是夺取了自家兄弟刘璋的益州政权，曹操称魏王，刘备也跟着自称汉中王。
刘备在曹丕篡夺汉室江山后，汉献帝还活着，刘备就对外宣称汉献帝被曹丕杀害，自立为帝。

文章插图
不出兵讨伐真正的汉贼曹魏，却去攻打东吴，可见在刘备的心目中匡扶汉室远没有为关羽报仇重要。

文章插图
刘备也只是乘天下大乱建立自己的割据势力而已，所谓匡扶汉室只是一个骗人的旗号，刘备也只是一个乱世奸雄而已，绝非什么汉室忠臣。