项羽|项羽灭秦后,犯了2个愚蠢的错误,鸿门宴不杀刘邦不在其中

大家好,我们的小仓鼠打洞学会另一种情怀又来了,今天起我们一起来分享历史知识,也许你可以得到意想不到的收获哦。鸿门宴上,项羽不杀刘邦,被人当作失策,是妇人之仁的表现。他们认为,如果项羽在鸿门宴上杀了刘邦,就不会出现楚汉相争的局面,那么,项羽便可以坐稳江山,不会落到乌江自刎的下场。诚然,如果项羽杀了刘邦,便少了一个强劲的竞争对手,可问题的关键在于,项羽有什么理由杀刘邦?刘邦并未做过任何对不起项羽的事,唯一让项羽不满的,那便是刘邦想过做关中王。可是,这并不足以成为项羽杀刘邦的理由,因为楚怀王早就立下盟约:先入关中者为王,先入关中的刘邦想做关中王何错之有?赵数请救,怀王乃以宋义为上将军,项羽为次将,范增为末将,北救赵。令沛公西略地入关。与诸将约,先入定关中者王之。何况,刘邦入关后,在张良的建议下,马上还军霸上,等候项羽入关。虽然,刘邦此举是迫于无奈,但至少在名义上,他愿意把关中王让给项羽。既然如此,项羽就更没有理由杀刘邦。
项羽|项羽灭秦后,犯了2个愚蠢的错误,鸿门宴不杀刘邦不在其中
文章插图
如果说刘邦口碑很差,那么,尽管他没有得罪项羽,但项羽还是可以杀他,打着为民除害的旗号杀。可事实上,刘邦入关后,“财物无所取,妇女无所幸”,约关中百姓约法三章,废除秦朝苛政,深得民心。项羽还凭什么杀他?项羽初入秦地,如果无缘无故杀了先入关中的刘邦,天下诸侯该作如何想?项羽当然可以无理由杀刘邦,可关键还在于,当时的刘邦,手下既无韩信,又无陈平,拥兵也不超过十万,并不足以威胁到项羽。项羽岂能料到刘邦后来的迅速崛起?杀了一个弱小的刘邦,而背负不义的骂名,这样做值得吗?所以,鸿门宴上项羽不杀刘邦,并不算多么大的失策。至少,这不是一个愚蠢的错误,而是一个绝大多数帝王都可能犯的“错误”。抨击项羽愚蠢,完全是马后炮。但项羽不是没有做过愚蠢的决定。在我看来,项羽灭秦之后,犯了两个愚蠢的错误。这两个错误的代价是非常沉重的。鸿门宴后,项羽进入关中,对关中百姓大肆屠杀,并诛杀了已经投降的子婴。这是项羽犯下的第一个愚蠢的错误。项羽引兵西屠咸阳,杀秦降王子婴,烧秦宫室,火三月不灭,收其货宝妇女而东。项羽屠戮百姓、诛杀子婴,固然是为泄愤,泄楚怀王囚死秦国之恨,泄项燕被秦军击败自刎之恨,泄秦国灭楚之恨。但这样做的影响非常恶劣,它不仅给项羽留下了残暴的恶名,关键在于,彻底得罪了关中百姓,使其难以在关中立足。
项羽|项羽灭秦后,犯了2个愚蠢的错误,鸿门宴不杀刘邦不在其中
文章插图