国家结构|“燕云十六州”无法收复，宋太祖和宋太宗谁的责任更大十六|宋太宗|柴荣|辽国|宋太祖

公元939年，为了换取辽国对自己的支持，后晋皇帝石敬瑭割让幽云十六州（即燕云十六州）给契丹。石敬瑭此举让自己背上了千古骂名，也给后面的中原王朝带来了巨大的影响。
为了从辽军手中收复幽云十六州，柴荣、赵匡胤和赵光义三代帝王做出了很多的努力。但是，直至宋太宗赵光义去世，幽云十六州都没有收回来。那么，对于北宋无法收复幽云十六州这件事，宋太祖和宋太宗谁的责任更大呢？
传统的史学界认为，宋太宗的责任更大。因为宋太宗连续组织的两次北伐以失败而告终，导致宋军再也无力收复幽云十六州。但也有的历史学者认为，宋太祖要为宋朝无法收复幽云十六州负主要责任，到底该如何去看待这个事件呢？
要想揭开这段历史的真相，我们就得从宋朝的主要对手——辽国开始说起。

文章插图
上图_ 辽、北宋时期
不同于匈奴、突厥的辽国
在很多历史爱好者的印象中，汉军轻松碾压匈奴，唐军轻松碾压突厥，这成为了汉唐强大的最直接证据。而宋朝无法打败辽国，这成为了宋朝武力衰弱的直接证据。但如果我们以一个客观的角度仔细剖析辽国和匈奴、突厥之间的差别，我们就会发现，后周军队乃至宋军无法彻底战胜辽国是情有可原的，因为辽国的实力比匈奴、突厥要强很多。
汉朝打匈奴的时候，匈奴并没有形成完全的国家结构。其内部政治结构仍然处于较为松散的部落制阶段。相较于汉朝形成的国家常备军而言，缺少完整国家结构的匈奴也没有属于自己的国家常备军。唐朝打突厥的时候，突厥也没有形成完整的国家结构，其内部也没有成立完整意义的国家常备军。而唐军对突厥的打击，自然是典型的降维碾压式打击。

文章插图
上图_ 辽朝的契丹族
和传统意义上的游牧民族匈奴、突厥形成鲜明对比的是，建立辽国的契丹民族已经不是传统意义上的游牧民族了。契丹和匈奴没有形成完全意义上的国家体制，而且也没有完全意义上的国家常备军。
但辽国就不一样了。柴荣北伐收复幽云十六州的时候，辽国已经形成了完善的国家体制：在行政体系上，辽国拥有道府县三级的行政体系。辽国还建立了五京体制。更为重要的是，辽国模仿中原王朝，在中央建立了三省六部机构，这一点是历史上其他的游牧民族政权所无法比拟的。为了统治幽云十六州的汉人，辽国还采用了南北面官制度，在南面官以汉法统治汉人。到了辽世宗统治时期，辽国将南北面官正式合并，辽国形成了统一的中央集权国家。