成都平原|诸葛亮最初认为益州是天府之国,后来又说益州疲弊,这是为何呢

《出师表》出自于《三国志·诸葛亮传》卷三十五,是三国时期(227年)蜀汉丞相诸葛亮在决定北上伐魏、夺取长安之前给后主刘禅上书的表文。《出师表》的开篇,诸葛亮向后主刘禅阐明了蜀汉当前的问题,并给出了相对应的建议,内容如下:先帝创业未半而中道崩殂,今天下三分,益州疲弊,此诚危急存亡之秋也。然侍卫之臣不懈于内,忠志之士忘身于外者,盖追先帝之殊遇,欲报之于陛下也。诚宜开张圣听,以光先帝遗德,恢弘志士之气,不宜妄自菲薄,引喻失义,以塞忠谏之路也。
成都平原|诸葛亮最初认为益州是天府之国,后来又说益州疲弊,这是为何呢
文章插图
由此,在出师表中,诸葛亮强调了“益州疲弊”的情况,也即现在的益州,可谓是在苦苦支撑蜀汉。在此基础上,后主刘禅需要选贤任能,以此恢复国力。不过,说到“益州疲弊”,很多人就感到疑惑了,因为早在《隆中对》中,诸葛亮向刘备表示益州是天府之国,汉高祖刘邦正是因为占据了这一地区,从而成就了帝王之业。那么,问题来了,诸葛亮最初认为益州是天府之国,后来又说益州疲弊,这是为何呢?换而言之,如此自相矛盾的说法,背后到底有着怎样的原因呢?
成都平原|诸葛亮最初认为益州是天府之国,后来又说益州疲弊,这是为何呢
文章插图
首先,在中国古代历史上,益州确实可以称之为天府之国,这应该是母庸质疑的事情了。天府之国,作为地区的称呼最早见于《战国策·卷三》,苏秦称秦惠文王所在的关中之地为“天府”。《华阳国志》卷三《蜀志》:李冰修都江堰后,成都平原''沃野千里,号为陆海,旱则引水浸润,雨则杜塞水门,故记曰水旱从人,不知饥馑,时无荒年,天下谓之天府也。''“益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之,以成帝业”,这是历史上名篇诸葛亮《隆中对》中的名句,指成都平原。
成都平原|诸葛亮最初认为益州是天府之国,后来又说益州疲弊,这是为何呢
文章插图
由于天府之国原指土地肥沃、物产丰富的地区,所以历史上也有个别典籍作为个例在个别时期称呼部分地区为“天府之国”,如华北北部、江淮、闽中等地区,但都属于零星用法,也即在历史上,天府之国一开始指的是关中地区,后来一般用来指益州地区,或者说是成都平原了。对于成都来说,是中国古代历史上比较繁华的城市。比如到了唐朝时期,一度有“扬一益二”的说法,也即扬州和益州(成都)成为当时最繁华的两座城市。基于此,在东汉末年的《隆中对》中,诸葛亮就强烈建议刘备夺取益州。但是,需要注意的是,在《隆中对》中,诸葛亮表示:“荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业。”对此,在笔者看来,虽然在《隆中对》中,诸葛亮称赞了益州,但是,跨有荆州和益州,才是《隆中对》的立足点。打个比方,只有益州和荆州都握在手中,才能帮助刘备成就帝王之业。而到了公元227年,在《出师表》中,诸葛亮之所以对后主刘禅说益州已经非常疲弊了,显然和荆州的丢失存在直接的关系。