国之君|作为亡国之君,崇祯为何深得后人同情,因为他一直处在绝境中( 二 )


据文献记载推测,黄河、海河流域从崇祯十年开始,降水量就急剧减少,崇祯十三年(1640年)到达最低点,年降水量不足300毫米,五月至九月不足200毫米。北方旱灾的同时,南方更是洪涝灾害严重。崇祯十三年以后,北方降雨增多,而南方开始干旱,又成了北涝南旱的局面。在此时,瘟灾也开始流行,蝗灾更是严重。

国之君|作为亡国之君,崇祯为何深得后人同情,因为他一直处在绝境中
文章插图
关于瘟灾,史料中还是有记载的,瘟灾多是伴随着饥荒而发生的。比如明朝唐山县记载:“大旱、人饥,瘟疫流行,死者无算”;肥乡县:“大疫,岁饥,树皮草粒皆尽,人相食,村无烟火”;鸡泽县:“疫大作,死者十损六七,村落几绝烟火”。
这些记载均出自于各地县志,读到这些资料,再加之东北的女真,西北的民变,就总不免同情在紫禁城里的崇祯皇帝。这样的大环境,即便是朱元璋、朱棣、张居正重生,又能怎样?大明已经到这个份上了,气数已尽,崇祯已经做了他能做的所有事,但无力回天。所以崇祯帝说道:朕非亡国之君,事事皆亡国之象”。

国之君|作为亡国之君,崇祯为何深得后人同情,因为他一直处在绝境中
文章插图
崇祯的死,很让人同情。崇祯十七年,李自成大军挥师东进,一路上势如破竹,三月十七日,李自成兵临京城,随后破城,京军溃散。三月十九日早晨,崇祯来到前殿,鸣钟通知百官该上朝了,但一个人影都没有。无奈之下,他走向煤山,身边只有太监王承恩跟随。君臣二人面面相觑,双双吊死在煤山的寿皇亭下。崇祯的处境,甚至连清朝人也颇为同情他,在《明史·庄烈帝本纪》中,给过崇祯帝一个评价:
惜乎大势已倾,积习难挽。在廷则门户纠纷,疆场则将骄卒惰。兵荒四告,流寇蔓延。遂至溃烂而莫可救,可谓不幸也已。

国之君|作为亡国之君,崇祯为何深得后人同情,因为他一直处在绝境中
文章插图
崇祯殉国处
世人虽以成败论英雄,但明朝的灭亡,决不能只让崇祯帝一人背锅,明朝灭亡是一个长期不断没落的过程,并非一朝皇帝所为。崇祯帝在位17年,所面临的处境几乎都是绝境,他没能保住大明,在如今看来也是必然的。但正是因为这种无论怎么做,都无法将自己命运改变的无奈,让崇祯帝显得非常悲壮,也受到了后人的同情。
文/橘子
【 国之君|作为亡国之君,崇祯为何深得后人同情,因为他一直处在绝境中】图/网络