清军|真实的历史上，清军比太平天国“长毛”残忍多了历史|真实|太平军|满清|太平天

现如今无论在网络上的哪一个角落，只要一提起太平天国，下面的回复都是带着导向性很重的偏见。这里很让小编不解，毕竟金田起义是被刻在英雄纪念碑上的，也是敲响满清丧钟的第一人，是应该得到肯定的才对。什么最近几年的风向却越来越不对味了呢？只要一提太平天国那就是比满清还要腐朽的象征，成了阻碍时代进步的绊脚石。而一提到和太平军作战的清军，评论的人们无不是一口一个我大清将士，提到这场战争死难的七千万人就要太平军站出来为此负责。

文章插图
对此我真的很迷茫，这些人要太平天国负什么责，怎么负？我到现在都搞不懂。难道是因为太平天国恣意屠杀民众吗？其实要搞清楚这个问题并不难的。小编很幸运的找到了一本英国佬亲身经历写的《太平天国亲历记》，作者是英国人伶俐写的，其实说来他也不是什么好东西，因为当时他是一名英国军队的小头目，搞不好他还参加了火烧圆明园。因为太平军带有浓厚的基督教色彩，因此他对太平天国很感兴趣，就决定去太平军那里了解了解。

文章插图
当时满清的那些一品官老爷们一听说他要去，就赶紧劝，说那帮人都不是什么好人，他们是妖魔鬼怪!不过这并没有吓倒伶俐，他还是决定去看看。在去的船上他发现了一个不同寻常的地方，那就是他搭的这条船上除了人外还有大量的银子，而剧他了解之后发现这些银子不是拿来当买路钱的，而是拿来跟太平军做生意用的。打这以后所以这个老外就有了新的认知，放心大胆的去了南京等地，他甚至还说太平军统治下人民的精神面貌要比满清统治下的人好得多。

文章插图
当然了，毕竟刚开始那会外国人对以基督教的起家的太平军有好感也能够理解。他的证言不能拿来证词也说的过去。那么如果我们看的是敌人的记录呢，比如荣闳。这人是个满清的忠实信徒，他眼里太平军就是一帮匪类，就是这样一个屁股坐歪了的人，却在自己书籍里记载了一件感触很深的事。他在太平军管辖下的地盘里游走，会经常看到处罚做监犯科的太平军士兵，这一行为让他感慨不已。这在历史书里也有记载，比如李秀成打下苏州之后第一条命令就是不能杀人，百姓牲畜，放火烧房等等。由此可以断定太平军什么背都背不上刽子手的罪名。

文章插图
而反观当时的清军就是另一番景象了。同样的我们也拿出证据，先来著名的改革份子谭嗣同的南京记载，这个记载很有意味。当时他路过南京的时候距离南京被清军攻破已经过二十多年了，当时繁华一时的南京经过了二十年的休养生息还是荒凉残破不堪，之后他跟一个上了年纪，经历过那场征战的老者交谈，老者一说起这事就很气愤，说太平军打下南京的时候，一不烧二不抢的。百姓该干嘛还是该干嘛。当时老汉心里就想，这帮人终究还是匪类，因此很希望清军能杀回来。只是当清军真的杀回来时，却是一场噩梦。见人就杀，见房子就烧，奸淫掳掠无恶不作。