忠勇|关羽如此忠勇，刘备和诸葛亮为何不救他？( 三 ) 刘备|诸葛亮|吕蒙|郝普|孙权

文章插图
令人不解的是，成都的刘备和诸葛亮对关羽的能力和性格不可谓不了解，对荆州的外部情势和内部状况也不可能不知晓。为何在襄樊战役发起长达半年的时间里，竟未对荆州人事作适时调整，亦未向荆州增派一卒之援？！诸葛亮隆中对“……命一上将将荆州之军以向宛、洛……”既是既定国策和战略步骤，如此牵一发而动全身、关乎汉室复兴成败攸关的重大举措，岂可独任于关羽？以关羽之能，将一旅之师，或攻或守，当可胜任。而使之南北兼顾，掌控全盘，则其才略实所不逮。

文章插图
诸葛亮旷世奇才，北出祁山之时，尚且惕惕兢兢，留董允、郭攸之主政成都；李严、陈到驻屯永安；马忠、张嶷防变建宁……而荆州军争衢地，贯通南北，受敌两面，既要北攻襄樊以出宛、洛；又须南镇江陵以防东吴……岂是区区一关羽所能笃善之事耳？！当时益州安定，曹操新败于汉中，又值暮倦之年，无心也无力西顾。马超坐镇西平，魏延扼守南郑，张飞防猝阆中。一时四境无虞，赵云、黄忠闲居成都，何不遣其一将督镇南郡，关羽亦可专心一面，后顾无忧。至少也当用赵、黄之类的宿将，替代刚而弱智的刘封驻守上庸、新城一带，以张声势，遥应关羽。如此，也许真的“霸业可成，汉室可兴矣”（隆中对）。想当初为争区区三郡，刘备动作迅捷，反应机敏。而关羽北伐是汉室复兴的大方针大动作，刘玄德却显得如此颟顸迟钝！难道是做了汉中王便安逸得渐存娇惰而导致“髀肉又生”？还是真如一些近代学者推断的孔明“欲除关羽而掣肘东援坐观其败”？对此近人臆测，未见于史，故不敢妄言也不愿相信。但从《三国志》“刘封之死”一段似乎略显端倪，孔明劝杀刘封的唯一理由是“虑（刘）封刚猛，易世后终难制御”。试问，关羽之刚猛跋扈强过刘封何止百倍？如此说来，岂非更是“无可制御”耶？！陈寿公史笔委婉，但字里行间，似乎又在暗示着什么……假使刘备当时断然东援，孙曹两家勾心斗角，并无诚心结盟。孙权虽得南郡，却要直面曹魏兵锋，顷刻之间，本末倒置，变成吴魏对峙。刘备即使退居漳乡、临沮一线，亦可坐收渔利。或攻、或守，适机而动，或能光复南郡或者夺取襄樊亦未可知……如此，何来日后的猇亭之败？又何至于蜀汉的元气大伤，国力不逮而北伐无功？！读史至此，令人扼腕！天乎？人乎？倒是关羽势败，东吴劝降麦城……关云长铮铮铁骨，掷地有声“……玉可碎而不可改其白，竹可焚而不可毁其节；身虽殒，名可垂于竹帛也……”此时的关羽，尽显英雄本色……