犯人|古代为什么要把犯人给流放,关押在监狱不好吗
古代犯了罪,最高的惩罚是死刑,死的方式也有很多种,比如有砍头、凌迟处死等;如果是小罪,一般关押几天或者处以肉刑,比如有打板子和鞭刑等。而流放则介于两者之间,这种刑罚要远高于肉刑,仅次于死刑,犯人流放很多时候都是一种废物利用,在古代算得上是一种比较高明的决断,之所以有流放,主要有这么几个原因。
文章插图
第一,节省粮食。把古代很少有无期徒刑,甚至关押几十年甚至十几年的都很少,粮食在古代是极为重要的资源,在朝廷看来,你犯了罪,还要管你吃管你喝,实在是太便宜你了。再加上有些朝代是有连坐法的,一人犯罪,全家入狱,人口一多,朝廷也吃不消啊,放了自然不可能,直接杀了又太可惜,于是就发明了流放之刑。
文章插图
第二,充当免费劳动力。一般被贬的地方都是比较偏远的,比如南方的岭南、云贵地区,北方的东北、西北等地,因为荒无人烟,加上气候环境恶劣,寻常百姓都不愿意往这里来,将犯人贬到这些地区,对开发边疆还是很有帮助的。再有,有些边疆地区是军事重地,把犯人贬往这些地区,一来可以充军补充兵力,保卫边疆;二来可以在当地从事农业生产,以满足边疆地区的粮食需求。
文章插图
第三,具有惩罚性。古人安土重迁的观念非常重,被发配到几百里甚至是上千里的边疆,对这些犯人来说,不仅要承担肉体上的折磨,更要忍受精神上的折磨,这样一来,对维护社会治安是很有帮助的,可以起到杀一儆百的效果。以清朝为例,当时有一个很恐怖的流放之地,为宁古塔,它并非塔,而是一座城市,位于今天的黑龙江省,当地常年冰封,自然条件极为恶劣,有“宁古寒苦天下所无”之说。
文章插图
对流放之人来说,这是比黄泉路还要可怕的地方,即便在发配的途中侥幸避开被野兽吞食,到了当地还有沉重的劳役在等着他们,这些流放之人被迫成为奴隶,失去了人身自由。家主有权自主处死奴隶,逼迫他们从事各种沉重的劳役,在当时,宁古塔几乎令所有人胆寒,因为它可以从精神上摧毁一个人,以至于当时有人听到自己被发配宁古塔时,直接就选择自杀。不难推测,流放的存在,在当时对人的威慑力甚至比死刑还要大得多。
文章插图
第四,体现仁政。比如有些犯人犯了重罪,本来是要直接处死的,但有些统治者就为了笼络人心,为了显示出自己的仁慈、宽厚,就把饶了犯人的性命,让他们当免费劳动力为国家搞开发。对统治者来说,这可是一举两得的事情。
- 赵匡胤|赵匡胤为什么传位于兄弟, 而不是儿子
- 诸葛亮|深度解析诸葛亮为什么隐居山野却能闻达于诸侯?
- 穷困潦倒的伊朗,为什么不愿像沙特那样,乖乖倒向西方呢?
- 庞统|蜀国为什么不能统一天下!庞统临死前说句话,诸葛亮听后想归隐!
- 为什么我们被称为炎黄子孙?被刷屏,撒贝宁一举动让网友瞬间泪目
- 古代将军为何不是八块腹肌,反而个个啤酒肚,这才是军官真实样子
- 两块籽料要价100万,为什么和田玉价格差距这么大,原因在这里!
- 为什么吕后没对薄姬下手,是出于女人的同情,还是政治考虑
- 古人为什么一定要选在“午时三刻”执行死刑呢?
- 武则天已经在感业寺为尼,为什么还能再度回宫,她是怎么回去的?
