修史|杀兄逼父，干预修史，真实的李世民让人害怕！修史|太宗|唐太宗|李建成|李世

李世民雄才伟略，使唐朝走向盛世，奠下安史之乱后152年不亡之局。但是，历史学家往往淡化唐太宗不善之面，看历史需全面，走进真实的李世民。一、弑兄夺位，违反中国文化

文章插图

文章插图
熟知中华文化之人都知道，父兄有其不过，子弟有权纠正，孔子没有教予杀父与兄弟，而是采取劝解的方法。由是观之，唐太宗不算中国历史之明君。二、建成之功有人认为：玄武门之变是李世民是一忍让，二再退，三无可退之下，方才逼于无奈发动的，而理由往往是李建成，昏庸无道，加于逼害李世民。

文章插图
据史书记载，世民亦常有中伤建成言语，其中武德九年六月三日的一次，更是玄武门之变的导火线。由是观之，两者之相残，其实根本是互有攻防，玄武门之变是一次矛盾白热化之举动。而在这行动中，世民得胜。而中国历史，往往就是胜利者所编纂的了。

文章插图
新旧唐书之中介绍，李建成绝非昏庸无道之人。首先，我们必须理解，唐正史是有两本，一是旧唐书，编于唐代。一是新唐书，编于宋代。而把李建成写到臭过臭豆腐，就是那群唐代史官。而事实上，李建成的战功，足与世民并齐，事源长安之取，成于建成。虽知长安洛阳太原并称关中腹地，故世民军功无超越其长子。

文章插图
继续质疑旧唐书，它写建成与李渊后宫有染，李渊竟然既往不究，实属称奇。更奇莫过于史官竟然知道这后宫秘闻。宋代司马光资治通鉴亦作出质疑：宫禁深秘，莫能明也。唐太宗打破了皇帝不得阅读自己的史书编纂之例，而正因如此，宋代才重製唐书，名新唐书。三、穷兵续武，实非名君

文章插图
先看看贞观初年的事情，贞观元年关中飢,米斗值绢一匹,贞观二年,发生蝗灾,三年大水。。而在这情况下，唐太宗却于贞观三年，乘东突厥内乱，派李勣，李靖领军攻略。由是观之，太宗在国力虚弱下，亦出兵突厥，需考虑当时渭水北岸之威胁，但把整个东突厥移平，究竟要损耗多少人力物力？足见太宗缺乏贤君所为。

文章插图
太宗气度有限，绝非如史家所说般伟大。首先，大家应该知道唐太宗曾有杀魏徵之意。而为何最后没有杀呢？若非长孙皇后劝告太宗，可能太宗就气不能消。由是观之，太宗的气度绝非我们所说的般强大的。