根绝|晁错提出的中国长技有五，匈奴有三，但汉朝为何根绝不了匈奴？( 二 ) 晁错|汉朝|长技|匈奴|汉文帝

文章插图
晁错的纸上谈兵对于匈奴问题，真正需要的不仅仅是口头鼓励和分析利弊，需要的是切实的实施方案。例如他提出的汉朝五大技长，如何去将地形转为平原？他没有提出。汉军的以多胜少人海战术，也不切实际，军事就是打消耗，人口也是重要的战争资源。虽然现在汉军将士多，但是消耗结束后，如何补充军力消耗？这一问题晁错未曾考虑。至于迫使匈奴下马短兵相接，这一点更是难题。如果早就能解决这一问题，也就不会有匈奴之患了。这也是晁错未曾考虑的问题，所以在军事家来看，这不过只是纸上谈兵。故而说汉文帝的态度是亲自回信以示嘉奖，但是并未真正选择主动出击匈奴。权以为汉文帝嘉奖在于其忠心和关注国事，而且上书中大肆夸奖了汉朝之所长，这自然讨喜。不过光有这几点的理论，并不能足以证明汉朝可以克服匈奴，根本上的问题依旧没有解决，身为一国之君的汉文帝不可能不明白。匈奴真正的问题所在

文章插图

文章插图
实际上这也只是表面解决了这一问题，匈奴制约匈奴不假，但真正拉开汉朝和匈奴优势的真的在于马匹，而不是匈奴人。所以晁错提出的方案治标不治本，不然汉武帝时期也不会大张旗鼓的去大宛夺马了。晁错提出的方案防守有余，进攻则于事无补。中原地区和匈奴之间的抗争并非一朝一夕，匈奴不断侵犯也是因为物资稀缺的缘故。这也就说明解决的方案只有两个，一是从根本上出发，解决匈奴物资短缺的问题。二则是直接消灭，如汉武帝一样。故而说晁错的言兵事疏，实际上治标不治本。晁错其人也只是一个合格的论政家，但并非合格的政治家。