勤政|清朝比明朝皇帝普遍勤政,为何统治时间却还少10年


勤政|清朝比明朝皇帝普遍勤政,为何统治时间却还少10年
文章插图
明朝和清朝是两个相邻的封建王朝,但他们的执政风格却完全不同。历史上,明朝的奇葩皇帝可谓是层出不穷,什么自封大将军的朱厚照、对猫情有独钟的朱厚熜、木匠天子朱由校。对了,还有三十年不上朝的万历皇帝,想想都让人人窝心。可就是这样一群不靠谱的皇帝,硬是让明朝坚挺了276年(1368-1644),你不觉得奇怪吗?
勤政|清朝比明朝皇帝普遍勤政,为何统治时间却还少10年
文章插图
到了满清一朝,他们虽然是少数民族入主中原,但统治者很重视吸取明亡的教训,深怕后世子孙重走前明懒惰、腐朽的亡国老路。所以,清朝统治者一直都以勤政来教育皇子和群臣,历代皇帝确实也都非常勤奋。最著名的雍正皇帝,据说他在位的13年至少批阅奏折2.2万余件,并写下千万字的批语,绝对算是个劳模了。而且,他的后代继任者也都沿袭了这个优良传统,皇子们从小都要接受严格的教育,强化治国理政的熏陶。可如果遇到有个性的皇子:“我就不喜欢学习,人家明朝皇帝有的不识字,还有的喜欢做木工,国家不一样正常运转吗。”清朝还真有这样的皇子敢这么说,但就以为,而且结局很惨,他就是道光皇帝的长子奕伟,当时老皇帝就这么一个儿子,却死活不上进还恐吓老师,最终被怒不可喝的道光皇帝一脚活活踢死。可见清朝对于皇帝的勤政学习教育是多么重视。
勤政|清朝比明朝皇帝普遍勤政,为何统治时间却还少10年
文章插图
那么问题来了,清朝比明朝的皇帝普遍勤政,为什么统治的时间却比明朝要少呢?一、明朝内阁机制管理更加科学
勤政|清朝比明朝皇帝普遍勤政,为何统治时间却还少10年
文章插图
我们知道明朝虽然很多皇帝都存在懒政、不务正业的现象,但国家却可以依旧正常运转,甚至像万历皇帝虽然长期不上朝,却出现了张居正改革、帮助朝鲜三次打败日本侵略等事件。这就得益于明朝完善的内阁制度,类似今天世界上的“议会制”,内阁具有票拟和封驳之权,就是我不仅可以向皇帝提出我的意见,还能在认为皇帝的旨意不妥时,可以拒不接受,这就意味着皇帝的意志无法下达。不得了啊,明朝的内阁制已经可以和皇权抗衡了,如果皇帝出现懒政的情况内阁完全可以代理行使皇帝的职权,内阁集体执政不仅保证了国家正常运转,往往智慧还更高一筹。到了清朝,封建专制制度到达了顶峰,取消内阁,完全是皇帝一个人说了算,即使成立了军机处也只是提提意见,当个传话筒而已,与明朝内阁简直不可同日而语。那么后果就是,今后国家大事小事皇帝都要亲力亲为,如果碰上了康熙、雍正等劳模还好,要是后代子孙是平庸之辈,一个人根本无法应付庞大帝国的千丝万缕,除非累死。二、清朝遇到了西方文明的冲击