政治|一代闯王起义扰乱明朝政治,如果没有李自成,明朝是否还会灭亡?
说到一代王朝明朝的灭亡,想必大家都会提到一代闯王李自成引导的农民起义。明朝是最后一个汉人统治的王朝,也是被后人所记挂的盛世。因此有人就会问了,如果明朝没有李自成捣乱,没有张献忠捣乱,如果没有农民起义消耗明朝的一波实力,明朝还能打不过满清,还能灭亡吗?
其实这个问题也是属于“没有如果”的类型,为什么要问没有李自成、没有张献忠呢?倒不如问问李自成张献忠究竟为什么造反来得比较实际。其实一个王朝的灭亡,从来都不止是一个单一的问题造成的,所以如果把明朝灭亡的责任归咎到李自成身上,也显得有失妥当。
【 政治|一代闯王起义扰乱明朝政治,如果没有李自成,明朝是否还会灭亡?】
文章插图
李自成之所以会带领农民起义,张献忠之所以会造反,这还是由于他们的阶级性质所决定的。在古代封建社会,农民是属于被统治阶级,而如果被统治阶级受到压迫太久了,就会想要谋取利益、从而起兵反抗。
文章插图
其实明朝末年的统治情况已经逐渐世风日下,农民百姓们已经没有什么生计可言,朝廷官员贪污腐败严重,压榨剥削百姓成性。除此之外,明朝末年还经历了历史上的“小冰河时期”,小冰河时期对全球气候都造成不可逆转的影响,使得气候年平均气温大幅度下降,年温差上升到极点。也就是冷时很冷,热时很热,这就导致了明朝有的地方干旱,而有的地方则遭受洪灾。
南涝北旱在明朝已经不是稀有的事情了,更何况明朝时期中国依旧处在以小农经济为主要经济形态的封建社会,所以无论是干旱还是洪灾,对种植业的影响是十分大的。旱灾时百姓颗粒无收,而洪涝时百姓的良田都被淹掉,不仅如此,还无家可归。
文章插图
明朝末年社会动荡的种子已经早早地就埋下了,这无关有没有人起义,而是农民起义是早晚的事情。明朝末年由于天灾频发,社会上流民数量激增,但是朝廷却从来不思考如何安置这些流民。一个建筑的基层已经快要垮塌,而上层却依旧只顾自己享乐。别说崇祯皇帝其实还算是个励精图治的好皇帝,但是面对一堆烂摊子,崇祯想这么修补都无济于事。
所以说明朝的灭亡不是没了李自成就不会灭,而是就算没有李自成,倒下一个李自成了,还有千千万万个李自成站起来。所谓天灾人祸,如果不从根源上稳固统治的话,再如何进行巩固都无济于事。农民起义可以说是历史发展到一定地步的必然阶段了,明朝也不例外,发展到末路的王朝终将面临灭亡,无论灭亡的形式是怎么样的。
- 书生考中进士,皇帝:此人太丑,不能要,多年后书生推翻一代王朝
- 为什么吕后没对薄姬下手,是出于女人的同情,还是政治考虑
- 司马|皇帝喝酒也误事,一代明主竟然因为酒后失言被谋杀?
- 张仪为何多次戏耍楚国?除了政治目的,他还要报仇雪恨
- 李治|一代妖人袁天罡,是怎么死的
- 没落的蒋家第4代,蒋友柏:离开台湾前,历史与政治都只是家事
- 齐桓公不计前嫌,鲍叔牙伯乐识马,这才成就了“一代名相”管仲
- 都说“虎父无犬子”,但三国武将的后人却一代不如一代
- 节度使|装瞎骗过所有人,妻子当面与人胡混竟也视而不见,终成一代英主
- 弟弟|此人比勾践更能忍辱,比刘邦更心狠手辣,最终熬成一代霸主
