明说|玄武门之变背后的权谋斗争,历史书都不敢明说( 四 )


明说|玄武门之变背后的权谋斗争,历史书都不敢明说
文章插图
五、众所周知,“安史之乱”把唐朝分为两段。在继承北魏、北周、隋朝以来的改革成果后,唐朝在门阀士族、寒门、皇族之间达成平衡,开启第二帝国的辉煌。但也不可避免的沾染南北朝的遗风。比如皇子掌军、皇后强势......都是北魏就有的传统,玄武门之变只是几百年遗风的回光返照。从这个角度看,李世民其实是魏晋乱世的终结者。但并没有完全终结。李承乾造反、太平公主掌权、李隆基夺位都是南北朝遗风的尾声,只是没有之前那么明目张胆。而“安史之乱”后,唐朝改革又成为第三帝国的先声,日本学者称之为“唐宋变革。”唐朝,从来不是没有故事的女同学。它不安分、不消停......不像明清一样几百年都处于同一个框架内,也正因为唐朝一直在变,才会碰撞出无数火花。唐诗、风度、女皇......都不是凭空而来。蒋勋说:唐朝为什么会带给我们感动?因为唐朝像汉文化的一次短暂的露营,人不会永远露营,最后还是要安分的遵循农业理论。但回想起一年来,最美的那几天都是去露营和度假的日子。唐朝就是一次短暂的出走。这场盛大的风花雪月,始于玄武门。风云际会。