却说|阵亡7000万,二战伤亡明显高于一战,为何却说一战更加惨烈

人类历史滚滚向前,回头望去,除了辉煌的发展,还有满目疮痍的战争。其实,因为信仰与理念的不同,不同种族间的战争在所难免,但要说起规模,“一战”“二战”名列前茅,两次战争分别持续了4年和7年的时间,数千万人的伤亡,数万亿军备的投入,造就了当下我们看到的历史。

却说|阵亡7000万,二战伤亡明显高于一战,为何却说一战更加惨烈
文章插图
从伤亡人数来看,二战远比一战多,7000多万人死亡,1.3亿人受伤。从军备上来看,二战时期,各国都经历了高速发展,所拥有的科技水平也非一战可比,但在惨烈程度上,一战却远远超过二战。
二战时期,各种新式武器问世,诸如重型轰炸机、航母,在提高杀伤性能的同时,也让步兵火力更加强大,可一战时期,进攻武器较为落后,对于敌人固守的堡垒,在重机枪的打击之下,基本上,没有什么好办法能够克服困难,只能靠人肉冲锋,抓住机会进行打击。

却说|阵亡7000万,二战伤亡明显高于一战,为何却说一战更加惨烈
文章插图
我们如何评价惨烈程度,其实这里涉及人道主义,在高科技武器下一击毙命,和人肉厮杀、血肉淋漓的观感自然不同。二战中,很少还有野外对峙的战局,在坦克、火炮的加持下,普通的防御工事起不了什么用处。
在一战中,这种场面就较为普遍,一天内伤亡即便过万,敌我双方的阵地,也并不能快速的前进后退。尤其从进攻模式上看,冲锋号响起的那一刻,无数士兵乌压压的向前冲去,在振聋发聩的喊声中,面对万夫莫敌的重机枪倒成一片,实在凄惨,这样的场景,早已不是战场,无数士兵仿佛在被屠宰,前赴后继,无能为力。

却说|阵亡7000万,二战伤亡明显高于一战,为何却说一战更加惨烈
文章插图
有些受伤幸存的士兵,终日生活在战壕中,但供应短缺的医疗部队,并不能让他们得到及时的救治,这样无边的绝望和疼痛中,许多士兵最终没有挺过去,腐烂发臭的身体,控诉着他们不幸的一生。
这种局面,维持了长达4年的时间。4000多万人的法国损失了136.5万的青壮年,一代青年人几乎消耗殆尽,法国在当时还算强国,还沦落至此。大规模、不计后果的战争之下,胜利能代表什么,恐怖的死亡与破坏注定成为无法逆转的结局。

却说|阵亡7000万,二战伤亡明显高于一战,为何却说一战更加惨烈
文章插图
日益惨烈的战争场面,让士兵的精神开始崩溃,战争的意义仿佛也开始模糊。二战的死亡人数虽多,但由于时间线较长,死亡人数比较分散,不会出现一战空前规模的血腥大战,在短短的几天内,伤亡人数就十分惊人。
在狂热的求战状态之下,许多国家开始疯狂扩军,有庞大的军事力量加持,同盟国和协约国为了求胜,逼迫士兵冲出战壕,为所谓国家而战。求胜思想不断催动,杀伤量惊人的化学武器就此催生,最具代表性的是芥子气。