朱元璋|打压与拉拢并重：从辽东时局的角度一观明初朝鲜表笺之祸的本质( 四 ) 明初|辽东|朝鲜|时局|本质|角度

文章插图
03.表笺之祸背后的外交震慑
事实上，明太祖朱元璋并非对此一无所知。这从当时对于朝鲜第一次表笺之祸的记录中也能看出端倪。在《明太祖实录》中，编纂者就将朱元璋针对“谢更国号恩表”的爆发原因进行了总结，除了前文所说谢恩表“杂以侵侮之词”外，最为重要的其实是朝鲜公然招募辽东流民以及“招诱女真部落”、“潜渡鸭绿江欲寇辽东”这三次事件。除此以外，朝鲜私下里沟通辽王，也是诱使朱元璋暴然发难的重要诱因。

文章插图
对于辽王的行为，朱元璋还曾经专门遣使责问，称“
朕观高丽自古常与中国争战……使高丽出二十万人以相惊，诸君何以应之
”，至于以此为由阻止其修建王宫，其实也是对辽王的敲打之意。
而表笺之祸中，首当其冲的几位使臣，但这些使臣中，却少有因为表笺被杀的记载，即使是之前所说无端被诬以“跪姿不正”的谢恩使李恬，之所以被施以杖刑，其实最根本的原因是在朱元璋责问朝鲜失礼之时竟直言抗辩，这才招致祸事。而如果仔细研究表笺之祸中真正被杀的朝鲜大臣，则多是对攻辽、占辽一事有着强烈渴望的强硬派，如
郑摠、郑道传
等人，虽然并未因为表笺之祸被直接杀死，但由于内部势力的倾轧，却死于以李芳远为首的亲明势力的政变当中。

文章插图
事实上，与爆发在明朝国内的表笺之祸不同，朱元璋对朝鲜发起的三次表笺之祸，并不如之前想象中那般恣意妄为，即使是第三次表笺之祸中，声称为“康妃服丧”而拒绝穿洪武帝所赐衣物的郑摠、金若恒、卢仁度三人，朱元璋对三人的处刑也合乎礼法。从这一点看，朱元璋在处理辽东与朝鲜局势时，虽然方式大开大合，不免失之宽宥，却依旧将事态控制到了较小的范围内。

文章插图
结语
“事大以诚”与“与小以仁”，是如今对明代中朝关系最为确切的一种概括，然而事实上，率先在中国推广这种宗藩秩序的明代开国皇帝朱元璋，虽然将这一体系称为“天地之间，帝王酋长……天造地设，各不相犯”，但在实际的执行过程中，却有着极为灵活的处置方式，在明初表笺之祸中，其看似酷烈无状的行为，其背后隐藏着他基于时局的深刻考虑。
而明朝，也借助于表笺之祸，最终在朝鲜半岛确立了其宗主国的影响，并将原先活跃于朝鲜政局当中的激进派或驱逐或消灭，我们在随后的历史中，见到的那种“事大字小”的中朝关系，其实与这一举动有着密切的联系。