怎样评价《名侦探柯南》中的远山和叶( 十 )



怎样评价《名侦探柯南》中的远山和叶


要正确理解和叶在这一系列中展现出的敏锐,就要先从柯南和平次两大高中生侦探对事件疑点的解析开始理解。平次问柯南想到了几个疑点,柯南回答说四个,平次惊叹,我们两个都找到了四个疑点。
(改编动画原版141/海外版151,即前篇。这一系列我更推荐看漫画,因为子供向的动画不止改掉了小兰在出租车里上衣脱到只剩下bra,减少了对和叶造成的内心震撼,而且莫名其妙地增删了几个角色的台词……最终造成的结果可能是由此会对角色的理解产生误解)
然后两人各自不约而同地说出了哪四点。
那么第五个疑点是什么?
重点在于——说完之后,平次接着表示还有第五点可是想不出来,柯南也惊叹,我们两个也都一样啊。
此时突发了两个事件关系人之间的冲突——森园菊人(多说一句,动画中他的CV就是后来配大和敢助的高田裕司,当然,他那时候用的是旧艺名高田祐司)抓起樱庭祐司的衣领并粗暴地将他推翻在地。樱庭祐司在小兰与和叶的搀扶下站了起来,并离开了现场。
要知道,毕竟小兰和叶都不是侦探,做不到遇见的绝大多数事件都如柯南平次一样,这么敏锐聪明;但她们绝不是花瓶,她们偶尔会比柯南平次更早地发现了某一关键线索(而且恐怕还是无意识的),却与其他线索向结合,指向了事件的全部真相中的关键一部分。
由此和叶敏锐地发现,樱庭祐司和片桐枫(多说一句,动画中她的CV很容易写错名字——正确写法是:黒崎彩子,第一个字切忌写成“黑”,虽然中文的确同音,也读hei第一声)带着相同的项链挂坠,小兰说也看到了——这一发现间接帮到了柯南和平次,是解开事件的关键线索。
除此之外,在这个系列中,和叶是第一个发现平次做的推理是错的(事实的确如此,平次故意做出错误的推理引诱真正的犯人上钩):


怎样评价《名侦探柯南》中的远山和叶

怎样评价《名侦探柯南》中的远山和叶

怎样评价《名侦探柯南》中的远山和叶


为了引出真正的犯人上钩,平次这些话都是故意说出来的;而在现场听到平次这些话的人里,除了柯南这个知情人以外,只有平次的幼驯染和叶敏锐地察觉到了异样。
我说了很多遍了吧,73几乎不会在名柯的故事里安排废话。
----------------------
M7是名柯第一部以平和作为主角的剧场版,能展开的点就比较多了;而且作为名柯剧场版历史上的黄金时代儿玉兼嗣+古内一成的尾声,M7这个收尾做得很漂亮,也是迄今为止唯一一部没有爆炸元素的剧场版,被认为是所有剧场版中最具有唯美浪漫情调的一部。