怎样评价《名侦探柯南》中的远山和叶(22)



怎样评价《名侦探柯南》中的远山和叶
这也就是小兰事实上对平次没有红叶那方面的心思,根本不可能会像红叶这样对平和的幼驯染关系说出一些刺激性的酸话罢了。

至于大胆勇敢之后的胡思乱想和自我否定嘛,当然也是有原作来源的。

怎样评价《名侦探柯南》中的远山和叶
还是面对小兰,在人鱼篇中和叶是怎么说的:



怎样评价《名侦探柯南》中的远山和叶
面对同一个人,当对方是外人时,和叶大胆勇敢;但当对方与自己熟悉起来之后,和叶就会自然而然地陷入胡思乱想和自我否定。
有些多愁善感,很符合高中生这个阶段的女孩的共性特征。
这样的和叶,正如小兰所说,真的是很可爱~
类似的可以参考这篇回答:
那么毛利兰和铃木园子就绝对没有类似情况下的「有些多愁善感」?
怎样评价中森青子?当谈到心仪对象的话题时,远山和叶和中森青子都变得[有些多愁善感」。
她们两个也有。
根据73的说法,他为了刻画出一个个尽可能贴近现实生活中女孩的形象,特意去咨询过请教过周围的女性朋友,如果是她们遇到XX情况会怎么想怎么做——所以这还需要评价嘛?毕竟都真实到这种程度了。
这就表示这是73刻画下,处在这个年龄段的女孩的共性特征,而这样的刻画确实是符合我们现实生活的。

那我能不能说,这样觉得的人内心阴暗或者理解能力欠教育?
但要是有人觉得,这不就是73刻画女孩「同质化」的例证呀!
因为真的会有人偏偏要去把一个客观呈现在TA面前的事实,往阴暗的方向去想。最近我就发现我有一篇角色评价类回答下出现了这种评论:


怎样评价《名侦探柯南》中的远山和叶
关于TA的评论里提到我的图是这样写的:


怎样评价《名侦探柯南》中的远山和叶
我明明没有写到任何关于TA说的内容,TA偏偏要这么想——我写的话根本没问题呀,毕竟发表之后的一年多以来,这么想的人并不占多数。
如果我是73,我会回答“我在设计这些具有类似想法的女孩时特地请教了周围的女性朋友,她们如果谈到了心仪对象的话题时她们会怎么想怎么做。结果如你所见,她们确实会表现出有些多愁善感。”
换位思考,假设73遇到有人问他“为什么你设计出的角色很多很相似,像是同质化一样,比如毛利兰和远山和叶都在谈到为心仪对象时变得多愁善感?”,如果你是73,,你会怎么回答?