一些作品里重要角色的死去会不会更有效果( 二 ) 会让人记忆

3.增加爽点，弘扬正能量，宣传shzy核心价值观emmm…
说到这不得不举到这个例子《魔道祖师》中的薛洋。(本人洋洋党不接受评论中任何ky，你不喜欢可以，别在我眼皮底下不给人自由。)原著中(似乎是)说得好“薛洋必须死。”好像还有个前半句的，太久没看记不清了。虽然我很喜欢薛洋，也很心疼他，但他做的一些事的确担得上“十恶不赦”…因此他的死算是必然，也算是弘扬正能量，提供了一个反面教材。
【一些作品里重要角色的死去会不会更有效果】一些反派角色，十恶不赦的大坏人，他们很重要！没有他们谁衬托主角？谁丰富剧情？…不过他们一般也必须死，不然你家仇人做了那么多坏事还活的好好的，幸福美满，这不是教坏小孩子嘛！
如果薛洋不死，说实话我都不大能接受，有点毁人设，故事也无法发展。同时的确增加了一些读者的爽点，前面恨得牙痒痒，最后“大快人心”。

同样的例子我就不多说了，许多反派都这样自行脑补吧…就算不死也是疯癫如《射雕英雄传》里的欧阳锋…(又不小心举了例子)
目前大概就想出这么三点，日后有想到再补充。
1.对于开头补充说明一个好作品的例子(非为虐而虐类哈)，福尔摩斯这个角色曾经是被写死的，然后作者被寄刀片威胁信等等…
备注：
2.本人没有针对任何作品作者和角色个人，不接受无厘头杠精。
4.当然如题目所说，是一些作品，并不是所有作品都需要角色死亡达到以上三点作用，也没有因此有所谓的高低。
3.本文所举所有例子都是随便写到脑子里突然蹦出来的，或许包含了本人的知识水平和看书喜好吧，说我没品也好文化水平低爱看网文也好，你不是我你又知道我平常看什么书，非要我举像《海底两万里》《红与黑》《老人与海》《浮生六记》《山海经》甚至《金刚经》之类例子，我想除了您这样的文化人也不是所有大众都了解吧？写答案就是为了让人看得懂。
完毕。
■三十二

不瞒您说
反正我在复联三里面看到洛基开场十五分钟就领便当就很难过
我一直觉得洛基在雷三里面结束就行，最后复活那段糖是锤哥的梦也行

会的，虽然我个人不想让任何人死掉，但是我不得不承认的确是这样，重要人物的死会给读者留下深刻的感触，也会严重影响到剧情未来的发展。
■三十二

√ 好的悲剧效果往往比喜剧更令人印象深刻值得回味
■三十二

这个绝对会！当初看哈利波特的时候，重要角色们一个一个死去的时候，哭得撕心裂肺都是真的，而且心情一直特别低落。事后想想，也正因为这么伤心过，印象才更深刻吧。