为啥有人说富坚义博有着殿堂级的画功他的画功体现在哪儿呢(15) ·【多图预警

风格本身没有高低之分。

表现主义，其中一个分支，是利用抽象图形来表现自己想要的感觉。这个流派就是抽象表现主义。又称抽象主义。
席勒是表现主义。表现主义是利用画来表现自己想要的感觉。

实际上立体主义、未来主义等等都和抽象表现主义有微妙的联系。当然，咱们不是学美术史。没必要讲那么多。
（抽象主义的鬼画符）

富坚的草稿明明画得跟鬼画符一样，为什么有人说它画得好？
首先，先来解决大部分人的一个疑问，
前面我也讲过了，
实际上艺术价值是无法精确度量的。（但可以大致衡量）一张草稿的艺术价值，画面效果，很多时候可能比完稿更好。如果你认真画过画你就会明白这一点。
第一点，画得草并不一定说明艺术价值就低。

第二点，富坚究竟好在哪？

要讲这一点，需要先了解一点知识作为铺垫。
你看了这么多年的图，有没有想过一个问题：

究竟是什么，使你看到一个苹果的时候认为它是苹果？

我想大部分人都没想过这个。

眼睛接受图像 \u0026gt; 大脑分析图像 \u0026gt; 发现这个物体『像』某种东西
人类识别东西的步骤，简单来说是：
也就是说，如果大脑没有分析功能，那么就算你的眼睛能接收图像，你却认不出。跟瞎了似的。

这是毕加索画的。毕加索画的目的是为了，找出，『究竟哪里使得它能被我们认为是一头牛』。
这是一头牛。

我们慢慢来不断减掉细节，如果某一个时刻，剪掉某个东西之后，它不像牛了，那么说明那个东西就是关键的。
这个图里面有许多细节，比如牛皮的明暗，牛的表情，牛背上竖着的牛毛，牛的生殖器等等。

毕加索在这个步骤，去掉了一定的立体关系，使牛更平面。仍然很像。

继续削弱明暗光影的因素。仍然很像。可见光影并不是识别的关键。