东京学艺大学咋样当年我留学

当年我留学时的第一志愿。本来提交了材料之后觉得没啥掉的可能，就没报别的学校。结果因为我小学到高中只读了11年，国立大直接全都悲剧了。收到被拒的电话时还好庆应还没截止......
这所学校是培养在教育现场进行教学活动的老师的。不是培养教育研究工作者的。
如果你将来想教学，那么这所学校很好。如果将来想教研，也可以考虑其他有教育学部的学校。如果不想搞教育，赶紧换。

■网友的回复
以前可能师范类比较厉害，
他是一个主要输出中小学教师的学校，
是属于输出型的。
怎么讲，北大的教育，和北师的教育，那还是查点档次的。
但是，北师的教师输出能力就比北大强。
大家毕业就去当老师。
华师和上师的输出就大于北师，
当老师的概率更高。
但是上师大比北师大的教育强？
只能说出去当老师的人多而已。
学艺和北师？应该是差北师两个档次。
学艺教育最高级别【其中之一】，但不是第一，也不会是第一。
东大筑波在那儿呢，帝大在那儿呢，教育超过是不可能的，顶多是输出超过。
而且是初中小学教育的输出。
学艺大的强项是初中小学的输出，详情维基。
【东京学艺大学咋样】 就是比较好的师范类。
教育类牛校，排名的话，
S级东大，筑波，广岛，茶水大，京大，名大，北大，九大
——————————————————————————
A级学艺，大阪教育，爱知教育，北海道教育，横国，千叶
等
———————————————————————————
这里因为学艺是东京比东大低的唯一师范，所以偏差值比较高。
但是偏差值高并不代表学校水平。
S级教育出来的，大多是搞大学教育硕士教育企业教育
A级教育出来，当中小学老师的输出就很大。
————————————————————————————
说句不好听的，
如果有能力进S，就别进A，S可以跳A，A跳不进S

■网友的回复
本科北师大，院生学艺大。主观回答：北师大是综合类大学，学艺大相当于只有综合类大学的一个教育学院。我没有做过北师大和学艺大的直接比较，但北师大和学艺大（至少在我的专业）互为第一友好学校，官网上都查得到的那种。几乎每年都会交换老师过来，而且水平的确高。我遇到的那位交换过来的学艺大的老师的教学水平即使在北师大的老师们之中也是排在中等以上。（主观）。常常有人把学艺大和筑波大学和东京大学的教育类作比较。我在此也发表一下主观看法：正如上文所言，学艺大老师的一线教学水准极高，富于技巧，长于理念。筑波大学见长于研究深度。这两所大学各有所长。我认为“教学技巧和理念的运用”与“研究深度”并无优劣之分，优秀的教育者应该是两者兼具。虽然研究深度代表一切的科学占多数，但教育是离不开实践的，或者说实践（教书育人）才是教育的最终目的。盲目崇拜研究深度、不屑于一线教学对于教育者来说是功利而病态的。现在广泛存在着筑波优于学艺大的观点，但考虑到筑波还有身为综合类大学的高排名加持，这样的观点或许略显偏颇。至少在教育领域，个人认为学艺大和筑波可称双姝，考生可以结合自己的兴趣和对未来的规划来进行选择。学艺大和东京大学的教育类也是很难直接做比较的，因为这两所学校对教育领域的涉猎范围广度完全不能相提并论。究其原因，学艺大是专攻教育领域的大学，而东大不是。如果有志于从事教育，并且对未来的职业规划目标清晰明确的话，在学艺大里很容易找到自己对应的学科，因为学艺大对教育类专业的分类非常细，细到有些学科很多人都没听说过。东大则相反，特别是研究生阶段，专精教育的导师少，可供报考的研究领域较为单一，极有可能翻遍了导师也没找到自己想报的领域。如果仅仅是想考名校，东大也未尝不可，只是找到对口领域很难。（如果是本科第一学历，名校招牌固然是绝对优势，但硕博阶段，研究领域对口的重要性就不言而喻了吧。）