为啥“张皇失措”用的是“皇”而不是“惶” 單憑《漢語

單憑《漢語大詞典》的信息，加上個人的小小分析判斷而回答。
「皇」，通「惶」。但「張皇」的基本意義是「張大」、「壯大」，出處《書經》： ? 《書?康王之誥》：「張皇六師，無壞我高祖寡命。」孔傳：「言當張大六師之眾。」
而「惶」，意義「恐懼」、「驚慌」，出處： ? 漢李尤《函谷關賦》：「蕃鎮造而惕息，侯伯過而震惶。」 ? 漢王符《潛夫論?卜列》：「孟賁狎猛虎而不惶。」
但不知何故，雖然「張皇失措」是指「慌亂失常，不知所措」之義，所有古代文件一般寫「張皇失措」而不寫「張惶失措」，直至二十世紀，「張皇失措」出處作家巴金： ? 巴金《秋》十一：“枚張惶失措地往四處看。”
【为啥“张皇失措”用的是“皇”而不是“惶”】 結論是，若本人欲表達「慌亂失常，不知所措」，便會違背傳統，隨著巴金選用「張惶失措」，因爲總是覺得古人常寫「張皇失措」是不故意錯誤假借了「張皇」爲「張惶」，歲月約定俗成，實在令人惋惜。在此角度來看，現代漢語把古代漢語修正用詞，總算對傳統中文有少少的貢獻。