ZAKER娱乐|Netflix冲奥重头戏《芝加哥七君子审判》映射当今美国政坛( 二 ) 美国新闻速递MaggieMa报道今年早

因为当时美国司法秩序尚不完善，这场审判的法官态度傲慢，七个被告们同样展示出了过于随意的态度，双方常常在法庭上大吵，变成了美国历史上最滑稽的一场审判。虽然七个人一开始全部被定罪，但1972年， “七君子”上诉成功，又全部被释放。

文章图片
这次事件究竟告诉我们什么？
影片细致回顾了整个事件，呈现了一场和平游行如何成为了流血事件，又怎么演变成了一场如同真人秀闹剧般的审判，也让人们意识到那场历史如今正在美国重演。无论是“黑人的命也是命”运动，还是目前的大选辩论，和每天都争执不休的社交网络，无不体现着人们并没有从历史中吸取教训，有很多内容值得深思。

文章图片
比如，片中就谁在暴乱中先动手一事展开辩论。上万人的游行虽然是美国法律准许的，但这样的集会也往往很容易导致暴力冲突，甚至可能挑起事端的只是人群中一个无名士，最终却导致很多无辜百姓、警察受伤。不仅谁也说不清究竟是谁先动手，甚至连游行的目的也被模糊，良好的初衷被愤怒和暴力所代替。网络上的冲突也如此，一个人的话有时可能证实其真实性，但却在网上流传，传的人多了，就变成了“事实” ，到最后可能没人再去追究根源和真正的事实是什么。
此外，被起诉的民运领袖是政治博弈被“选中”的牺牲品，然而在审判最初阶段，人们只看到他们造成的混乱，却忽略了为何他们在一年后才被带到法庭上被审判，这背后的政治阴谋究竟是什么？片中关于这段的描述最为精彩，但也让人们看到了很多无奈，在当下，但凡涉及高层领导的调查都是无法进行的，最终也只能是被当作阴谋论。

文章图片
另一个本片不容忽视的事实是年轻人在改变历史中的影响力和重要性。片中被起诉的民运代表也许在游行中没有能发挥出有效的作用，但却利用了之后审判成为世界焦点之机，把这场审判变成了他们的政治宣传阵地，最终没有忘记这一切最终的目的是反战。尽管站在被告席，他们却给民众带来了更多影响，也获得了更多支持。
影片群戏精彩对白犀利
本片编剧艾伦·索金曾因《社交网络》（SocialNetwork）获得奥斯卡最佳编剧奖，该片也是当年的奥斯卡最佳影片。他的剧本一向通过大量尖锐对白和激烈的冲突给人留下深刻印象。他在本片首映式后接受采访表示，本片是13年前，大导演斯皮尔伯格让他撰写的剧本。原本是斯皮尔伯格希望指导，但因为当时赶上编剧工会罢工，进度延迟，斯皮尔伯格无奈因档期冲突而退出。直到近年来，斯皮尔伯格决定把剧本交给索金来指导，并希望能在2020年大选前看到本片上映。