如果没有西方文化的介入，中国的封建社会会维持多久没有西方文

没有西方文化的介入，中国的封建社会无法走向现代化。
原因有二：一是我国自秦以后建立的中央集权管理体制，极为有效。相比之下，古罗马则远没有建立起这样的管理体系，所以它崩溃以后，欧洲裂变成一堆小国家。二是我国建立了与此管理体制相适应的儒家道德文化思想。孔子思想本身与封建君主统治要求并不完全相符，但经过董仲舒、朱熹的改造后，就完全贴合君主专制管理的需求了。两因素结合起来，相互促进，使中国社会在早期（汉唐）极度发达，但在后期（明清）则陷入停滞。
实际上，自汉至清，我国已经不是真正意义上的封建社会，而是一种较落后的社会主义社会。其社会主义的特点体现于孔子思想的核心——家国一体。在典型的封建社会中，皇帝真正关心的是地主的利益，帮助他们掠夺农民，这样才会导致阶级斗争。但在我国，皇帝需要关心的是农民的利益，防止地主豪强土地兼并，这就是孔子思想道德教化的作用。一旦皇帝没做到这一点，就会社会大乱，群雄并起，把皇帝推翻，再来个新皇帝管理这个“家”。
注意，在此过程中，不是农民阶级推翻地主阶级统治，而是群雄并起，打倒不能爱民如子的皇帝。没有了阶级斗争，社会就无法进步，只能是原地循环。
西方文化的介入，给中华文化创造了打破朱熹理学（而非孔学）桎梏的机会。我们建立了社会主义制度，并逐步吸收了西方的人权、民主、自由的概念。
我国选择社会主义，根植于儒家价值观的影响，是“民心”根据中华传统文化作出的选择。
孔子思想，就是传统文化中的社会主义思想。
但不能不说的是，孔子思想之所以能够被朱熹等改造为理学，一个重要原因是《论语》难解，故可随意歪曲（当然，朱熹也是根据自己理解作出自认为最合理的解释）。而今年出版的方闻《论语释义》分析了《论语》编辑的内在逻辑，还原了《论语》语义清晰的原貌。
此事如果发生的宋朝，宋明理学可能就不会是这样了，一场东方的“文化复兴运动”，可能会导致中国封建社会的逐步解体。

■网友的回复
【如果没有西方文化的介入，中国的封建社会会维持多久】 宋有资本主义萌芽，来了元。明有资本主义萌芽，来了清。你懂的，成也外来，败也外来。不过总的来说，还是败了。