21金融圈|“假央企”大骗局 中建八局挖出21家李鬼公司 多金融机构牵涉其中( 三 )


以中铁武汉电气化局集团有限公司(下称“中铁武汉”)为例 , 仅在今年上半年 , 中铁武汉就连发三次声明警示假商票 。
早在2019年10月 , 中建八局也发布过被假冒商票的声明 。 声明称 , 自2018年7月1日起 , 中建八局或下属分子公司已全面停止对外开具电子或纸质商业承兑汇票 。 凡是出票日在2018年7月1日以后的 , 以中建八局或下属分子公司名义开具的电子或纸质商业承兑汇票均为冒名或伪造票据 。
中建八局回应投资人称 , 从企业角度来说 , 很难从源头去解决假冒商票问题 , 目前还是以预防为主 。
针对具体的防范措施 , 中铁八局称:
“我们目前制定了一系列管理的措施 , 包括下发管理文件、成立应急小组 。 另外 , 企划部也会定期更新这些他们察觉到的假冒公司 , 然后公司的法务会针对这些假冒的分公司和子公司去做处理 , 包括联系对方去撤销工商登记状态 。 ”另一位央企内部人员称 , 商票在银行其实是不受限制的 , 它是一个企业行为 。 如果不法分子利用伪造的证章在工商部门登记 , 并成功变更股东后去签发商票 , 基于真实的经营行为 , 银行的辨别难度也会加大 。
“电票联网之后可以核查 , 原来纸票造假那一套早就玩不下去了 。 现在有两种情况 , 一是工商注册时伪造资料虚假注册企业 , 二是企业在银行开户时提供虚假资料 。 ”一位股份行票据人士表示 。
但是 , 若不法分子获取企业尤其是央企的开户资料或复印件 , 以伪造印章去银行开户 , 再到票据系统中开票 , 导致电票风险的传染性加强 。
比如 , 7月16日 , 广东省珠海市中级人民法院对山东黄金集团财务有限公司和中交一航局第一工程有限公司的票据纠纷做出了二审裁定 。
山东黄金集团财务有限公司向法院请求后者支付票据款项3000万元及相应利息 , 同时要求开票公司和涉及的银行对该笔债务承担连带责任 。
6月30日 , 天津市第三中级人民法院还公布了一宗民事裁定书 , 涉及中交一航局第一工程有限公司起诉开票的某城商行 , 要求该行承担该公司在票据纠纷中所受的损失3500万元 。
银行对于企业开户资料的审查 , 是防止假商票的重要把关口 。
一位银行内部人士称 , 在审查企业开户资料时 , 银行会非常谨慎 。 “但在简化流程的要求下 , 一些资料的核对确实有难度 。 特别是如果不法分子正是企业的“内鬼” , 银行很难分辨出证章的使用是否合法 。 ”
针对频现的假商票事件 , 上海票交所也多次发出风险提示 。 今年1月份 , 上海票交所上线试运行商业汇票信息披露平台 , 商业汇票承兑机构可通过平台披露票据相关信息 , 促进商业汇票市场更加透明化 。