海外即时通|美国民调“执意”显示拜登大比分领先特朗普，这次他们又错了吗？，最后3天( 三 ) 还有3天就是美国大选

文章图片
在其它战场州，比如亚利桑那州、佛罗里达州、密歇根州、北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州和威斯康星州，民调分析网站FiveThirtyEight显示了其中四个的民调平均值目前比一周前更接近，但收窄的幅度并不大：在亚利桑那州是收窄了0.7个百分点，在佛罗里达州是1.6个百分点，在北卡罗来纳州是0.9个百分点，在宾夕法尼亚州则收窄了接近1.2个百分点，但拜登在每个州仍至少领先2个百分点。
在另一个重要战场州，密歇根州的民调平均值没有出现变化，此外，拜登在威斯康星州的领先优势还增加了近2个百分点，这主要是ABC新闻/华盛顿邮报在威斯康星州所做的民调显示拜登的领先优势比其他调查大得多。
对于可能被忽视的“害羞的特朗普选民” ，多数民调机构并不是不重视。他们在州级民调中，把教育和收入作为重要因素加权，旨在比2016年提高准确性。

文章图片
今年的主流民调机构做出了两项重大改变：
·一个是进行更多的民调，帮助提高整体的精确度。
从9月初到上周， RealClearPolitics追踪了宾夕法尼亚州、密歇根州、威斯康星州和亚利桑那州的105项民调，比2016年同期这些州的54项民调增加了近一倍。用现场电话采访进行的无党派民调数量从2016年的24个增加到2020年的36个。
·一个是按教育程度对样本进行加权，这在2016年是没有的。
民调经常被加权，包括种族、年龄和其他与投票相关的因素，以匹配人口统计学的估计。 2016年，在关键州，教育与特朗普和希拉里的支持率之间的相关性特别强，特朗普在具有一定大学或更少的白人选民中以较大的优势获胜。
目前的民调显示，在今年的选举中，教育在特朗普和拜登之间的相关性依然很强。长期以来，大学毕业生更有可能参与调查，而那些没有对样本进行加权校正的则更有可能低估特朗普的支持率。

文章图片
但是这样是否就足以减少犯错的可能呢？
据反映，今年的民调也有一些危险信号，问题只在于，机构不知道这些危险信号到底意味着什么：与以往的选举相比，更多的选民拒绝告诉民调员他们投票给了哪个总统候选人。
在威斯康星州经营马奎特法学院民调的查尔斯·富兰克林告诉《国家评论》在线，他的调查显示，越来越多的受访者拒绝在他的民调中透露自己的投票选择。
同样，蒙茅斯大学民调研究所所长帕特里克·默里周四告诉政治新闻媒体POLITICO ，拒绝透露自己候选人姓名的选民数量“有所上升” 。