蚂蚁上市|蚂蚁的出路与监管的边界:蚂蚁为什么要拆?是不是必须增资?( 二 )
2020年9月23日 , 中国人民银行正式发布《金融数据安全数据安全分级指南》(JR/T 0197—2020)金融行业标准 。 标准给出了金融数据安全分级的目标、原则和范围 , 明确了数据安全定级的要素、规则和定级过程 , 并给出了金融业机构典型数据定级规则供实践参考 , 适用于金融业机构开展数据安全分级工作 , 以及第三方评估机构等参考开展数据安全检查与评估工作 。
如果蚂蚁集团被视为金控集团的主体 , 则全体系的数据管理将会被要求纳入金融行业标准执行且需要接受第三方机构的检查与评估 , 这一点对极其强调其大数据价值的蚂蚁来说是难以承受的成本 。
因此 , 蚂蚁明智地选择也应该是把数据、科技服务单独拆分 , 最大限度地脱离监管的视野 , 只有这样才能保持更大的灵活性与创新空间 。 网商银行、消费金融、小贷业务等金融业务 , 由于严监管失去了套利的空间 , 独立出去是明智的 , 蚂蚁科技与蚂蚁金融之间事实上也可以通过商务合作的关系 , 实现将大部分利息收入输送给科技、助贷服务的蚂蚁科技版块 , 从而支撑利润增长与高估值 。
事实上 , 2019的蚂蚁金服就计划成立一家新的子公司 , 以此申请金融控股公司牌照 。 蚂蚁金服将由此被一分为二 , 分别设置在两个公司之下 。 第一个公司:持有小贷、银行、保险等金融牌照的相关业务 , 划入新成立的“金融控股”旗下 。 第二个公司:金融云、风险管理等科技业务将保留在蚂蚁金服体内 , 如今蚂蚁金服变身蚂蚁集团 , 以统一的科技身份实施了整体上市的策略 , 并连续两年迅速放大信贷规模 , 希望通过金融的利润来美化蚂蚁集团的报表 , 进而实现超预期科技公司估值的目标 , 如今监管提前来临 , 相信这种拆分又将重新回到计划之内 。
3、从监管角度看 , 推动或接受蚂蚁拆分也符合监管与反垄断的政策诉求与社会诉求 。
蚂蚁集团拥有银行、支付、小额贷款、基金、基金销售、期货、保险代理等多个金融领域的牌照 , 并且正在组建消费金融公司 。 蚂蚁集团在金融行业的影响力已然是一家“系统重要性金融机构” 。 更重要的是 , 蚂蚁集团依托阿里生态 , 以支付宝巨型流量入口 , 将支付场景拓展至人们衣食住行等线上线下的全面生活场景 , 其客户群体包含个人、金融机构和一般企业以及政府部门等 , 蚂蚁的很多科技触角已渗透到各级政府管理与社会的多个角落 , 连同阿里一起俨然已成为一个极度中心化、自成体系的社会生态体系 。 在金融方面 , 除了没有国有体制银行的庞大资金来源外 , 与100多家银行的合作已极为强势 , 2万亿元的信贷规模让监管部门震惊不以 , 已然到了大而不能倒的地步 。
- 北京日报|新疆这两县也实现脱贫,北京帮扶的73个贫困旗县全部摘帽
- 北京日报|“来逛朕的园子吧”!北京有轨电车西郊线变身“三山五园号”
- 扬子晚报|谁拿了ATM机台面上的5000元 民警通过监控一路“追踪”
- 趣头条|大众集团最新五年投资计划 对未来技术的投资增加到730亿欧元
- |首批四大科创50ETF将上市 科创板再添普惠型投资工具
- 大猫财经|变脸比翻书快?乐歌董事长教科书般的神操作:韭菜就要这样割
- 网易财经|债圈惊雷,信用是用来擦手的
- 星座小桔子|林书豪被CBA公司罚款,按照他的性格,不差55万,就看啥时候给!
- 天齐锂业|深陷泥潭的锂业巨头,还会有机会逆袭吗?
- 区别|主板与中小板的区别在哪?
