靠谱圈铁：KBEAR/魁宝云雀入耳式双单元圈铁耳机测评( 二 ) 样机来源：厂商送测样机类型

文章插图
配机线材
云雀的整机重量为25.5g ，这是一个比较轻巧的重量，尤其是还使用了金属材质的背板。主要是这条线材本身重量不高，云雀我其实是比较建议搭配升级线一起购买的，一是声音上的提升比较大，二是使用的舒适性也会有提升。
文章插图
整机重量25.5g
3.声音表现入门级+圈铁，一开始我还是有些担心的， “分频做不好怎么办？”“两头翘怎么办？” ，毕竟我曾经在测评KZ的一些低价位圈铁耳机的时候，也遇到了类似的问题，那么云雀的表现，是否能令人放心？
单元方面则是一枚10mm动圈单元加一枚倍声的高频动铁。如果分频是中低频动圈负责，高频动铁负责的话，一般问题也不大。我发现很多新手用户会比较喜欢圈铁耳机能表现出“铁味”的感觉，那么云雀是否也会出现这种情况？此外阻抗为16Ω ，灵敏度106dB ，驱动问题不大。
本次测评主要使用便携播放器作为前端。对比参考漫步者H297、水月雨星野、海梵声心镜。耳塞套参考标配硅胶套，耳机已进行50小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。
文章插图
SONY ZX300A 便携音乐播放器
文章插图
旷世 QP2R 便携音乐播放器
听感与风格印象：初听云雀的声音有些令人惊讶，它的声音并不是那种低频轰隆隆，高频刺啦啦的感觉，反而整体听起来还是比较均衡的。此外听感上也比较干净，和SSR一样，不糊，解析力不错，也没有特别明显的“两头翘”的问题。云雀这样的调音着实让我有些惊讶，虽说它的高频仍然是有着明显“铁味”的，但不会像一些低价位圈铁耳机那样刻意地刷动铁单元的存在感，听感上没有过于明显的割裂感。
文章插图
对比水月雨星野
这个动圈单元的调教也是比较出色的，中低频的风格上也能尽可能地去贴合动铁单元，营造出整个干净、清晰的声音风格出来。从大体上来看，虽然云雀没有SSR那么“均衡正确” ，但也是一个能让入门用户体验一把“高解析”的感觉，因为云雀的声音细节表现，尤其是中高频表现确实不错。
文章插图
对比漫步者H297
三频表现：云雀的高频的确能让你听到所谓的“铁味” ，这个是毋庸置疑的。虽然在我看来这并不是一个什么太好的事情，但无奈的确有人就好这口，你也没办法。好在云雀的高频解析力以及延展性，是要好于H297的，并且也不会有心镜那么明亮和刺激，高频的密度表现也好于SSR ，这就是你要的听起来还算“细腻”的高频吧。
中频表现偏薄，人声听起来会略微有些干涩，但中频不贴脸，定位还是比较准确的，中频的细节表现上，云雀也要略微好于SSR一些。不过从听感角度来看， SSR的中频会更让很多人喜欢。但实际上，云雀的中频素质在这个价位的耳机当中，是一个“甜品”的存在。
而云雀最令人喜欢的，还是它的低频。云雀的低频是在低价位耳机当中少有的下潜和密度都能做好的产品，它的低频量感要大于心镜和SSR ，小于H297 。其实我倒是感觉在低价位耳机当中略微的提升一些低频，也不是太大的问题。不过换句话说，云雀仍然是存在一些些许的“两头翘”的问题，但不算很严重，不影响整体的声音表现。
文章插图
云雀频响曲线
总结：入门级圈铁其实是很不好做的，成本、调音、分频、腔体以及线材等，都是制约着能否做好的关键因素。 199的售价，云雀的声音也好，整体体验也罢，都绝对值回票价。如果说你想在低价位中找一条好听、解析力还不错的塞子的话，云雀的确算得上是一个合格的产品。
至少云雀还有着一个流行向的“正经”调音，没有刺耳的高频，也没有轰头的低频，但仍然是发挥了动铁单元的一些优势出来，即使是倍声的单元，也没有传言中那样不堪，云雀这款产品，不失为一个二百元内很好的选择。

靠谱圈铁：KBEAR/魁宝 云雀入耳式双单元圈铁耳机测评( 二 )

靠谱圈铁：KBEAR/魁宝云雀入耳式双单元圈铁耳机测评( 二 )