one world ， two system文章插图
我们的核心技术、核心生态的控制能力和美国等国家还是有差距 。 尤其是半导体产业链 ， 跟美国、日本、欧洲还是有些差距 。 我们的芯片和核心器件方面 ， 虽然进展非常快 ， 但是跟美国和韩国比仍然有较大差距 。 比如在CPU问题上 ， 华为最先进的麒麟CPU ， 在美国限制升级后 ， 没办法再交给世界上唯一能生产能力的台积电加工完成 。 其他手机如果一旦遭遇高通的限制 ， 其结果也是一样的 。
但同时这又是一个重大的机遇 ， 除了催促我们尽快地做产业升级 ， 逼迫我们变更一些常规的生产关系 ， 甚至我们可以将计划经济时代的一些方法 ， 适用在一些特别的行业或科技、工业产业链的发展上 。
从积极的方面说 ， 这也可能会倒逼中国自主产权的研发 ， 企业将不得不增加研发在总收入中的比例 ， 以尽快补齐产业链中的缺口环节 ， 提高产业链的自主性和独立性 。
结语文章插图
“任何一个强国一定是内循环的经济占GDP的80%以上 ， 外循环的经济占20%以内 ， 美国如此 ， 德国、法国、英国、日本亦如此 。 ”我们的最大优势是国内强大市场的支持 。
放眼全球手机市场 ， 可以说中国消费者是眼光最高、口味最挑的 ， 我们对手机外观、性能、拍照等各方面的要求都十分苛刻 ， 远超其他国家的用户 。 当然了 ， 由此也催生出很多优秀的国产品牌和产品 ， 所以当中国手机为了布局全球化而准备出海时 ， 本身就具备了很强的基础实力 。 在手机制造和其他消费类电子领域 ， 我们应该有足够的自信 。
【Mate40成华为麒麟绝唱？国内手机商应对最坏情况只此一手：合力】很难想象世界没有我们的科技、没有我们的产品将会是什么样子 。 是压力更是机遇 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：http://www.shadafang.com/c/111J2DI2020.html

标题：Mate40成华为麒麟绝唱？国内手机商应对最坏情况只此一手：合力( 二 )