同构跨链的功能其实我们已经测试成功了 ， 在同构波卡进步是很快的 ， 但是还不够稳定 。
在异构， 所有方案都不一定是最好的方案 ， 更重要是用户的习惯 ， 更重要是用户的观念和习惯层面上的问题 。
2020/11/03 15:03:23 主持人：目前波卡支持100条左右平行链同时运行 ， 波卡如何吸引各区块链加入波卡生态成为平行链 ， 以此来提升生态的丰富性 ， 因为平行链和平行链之间的互异性比较大 ， 平行链之间的交互如何确定统一的标准 ， 如何协调好丰富性和统一性两个问题？
2020/11/03 15:04:09 Warren船长：我从丰富性上来讲 。 波卡平行链会一条条进行拍卖 ， 丰富性会在这个过程中完成迭代 。 在波卡插槽拍卖到一定程度之后 ， 会有一些项目确定比较明确的标准 。 波卡上最重要的优势是有很多原生开发者 ， 未来拓展波卡的丰富性需要更多的原生开发者 ， 每位开发者在Substrate的框架下进行开发 ， 逐渐就会形成比较明确的标准 。
2020/11/03 15:08:39 李荣彬：我补充几点 。 波卡是一个开放的共同体 ， 所以未来不会说对于一个功能 ， 比如扩容 ， 只有单一平行链存在 ， 相反的 ， 同一类型的平行链都在开放竞争 ， 我们可以看到 ， 现在波卡上的项目都是朋友 ， 提供同一问题解决方案的项目们都在相互交流 ， 关系很好 。
昨天橙皮书的一篇文章让我感受很深 ， 它说“憋大招的都会死” ， 很多大的复杂的工程 ， 如果有统一安排的标准和协议的 ， 更脆弱 。 比如互联网协议 ， PCIP当时发展起来就是从简单协议体慢慢生长出生命的 。
我认为波卡未来的标准等会是由平行链和底层开发者共同形成的 ， 有自组织 ， 自生长 ， 优胜劣汰 ， 慢慢地被更多人使用和参与 ， 而不是一开始就被定义的 。 我希望未来波卡生态能是百花齐放的 。 我做一下猜想 ， 未来可能会形成一些联合国形式的大共同体 ， 也会有小的共同体 ， 有大的协议 ， 也会有小的标准 ， 各种生态参与者共存 。
2020/11/03 15:08:53 主持人：跨链其实是解决资产流动 ， 生态共享的问题 ， 用户其实有很大的跨链需求 ， 但是目前没有看到哪个跨链方案特别成功 ， 大家认为这背后的原因是什么？波卡跨链能否有所突破？
2020/11/03 15:09:09 李荣彬：我没有把波卡看成跨链协议和生态 。 波卡生态上是因为有substrate ， 用基础模块开发 ， 连到relaychain上 ， 实现了基础生态和资产的共享 。 但是我想说跨链是很难的 ， 比如比特币跨链到以太坊 ， CKB跨链到layer2等等 ， 需要更长时间做研究 ， 因为各种跨链方案各有优劣 ， 有的方案效率高 ， 但是更中心化一些 ， 有些方案安全性比较高 ， 但是资金流效率需要做到超高额抵押 。 不是说波卡项目出来了 ， 这件事就能实现了 ， 还需要长期的投入 ， 比如项目方 ， 开发者等的长期参与 。 真正的万物互联还为时尚早 ， 我觉得大家先把各自区域里的小区域跨链做好 。
2020/11/03 15:12:44 【波卡生态突围战】Warren船长：跨链已经得到了进步 。 在2017年之前跨链具有中心化的特点 ， 在2017年之后在以太坊链上出现了WBTC、renBTC ， 不是说谁优胜劣汰 ， 而是都是在一步步探索跨链 。 波卡最后实现将会是跨链互换 ， 不仅是数据跨链 ， 是将更多的资产实现跨链互换 ， 当然这不是突然就能够实现的 ， 这个过程会是比较长远的 。 我希望目前能够实现简单的跨链资产互换 ， 比如将比特币、以太坊放到波卡链上 。 但是这不能说是突破 ， 这也需要循序渐进 。
