千与千寻|《千与千寻》三个角色,是宫崎骏对现实的三种再创造


千与千寻|《千与千寻》三个角色,是宫崎骏对现实的三种再创造
文章图片
【千与千寻|《千与千寻》三个角色,是宫崎骏对现实的三种再创造】
千与千寻|《千与千寻》三个角色,是宫崎骏对现实的三种再创造
文章图片

千与千寻|《千与千寻》三个角色,是宫崎骏对现实的三种再创造
文章图片

之前看《千与千寻》的影评时 , 大多数都是“经历” , “成长” 。 但我觉得这部影片想表达的不止这些 , 固然突如其来的变故让千寻“不得不”接受并随机应变 , 但我一直有种微妙的感觉:即千寻并不想长大 , 也不想改版 。 她所表现出的坚强只是对现实的一种妥协 。 而大部分影评说的“成长” , “蜕变” , “接受”总觉得有些“放弃过去的自我”这种“虾仁猪心”的言论 。
现在重新看《千与千寻》后 , 终于有一种“捅破窗户纸”的感觉:千寻的确不想长大 , 但她也没有逃避“现实” , 而当她面对“未知的现实”时 , 依旧没有忘记“当初的自己”——纯真朴素刻印在千寻的每一个神态里 , 让她不论经历什么 , 甚至被剥夺名字之后 , 依旧是“千寻” 。
再回看关于“成长”等单方面言论的影评 , 我也终于察觉到为何“当时的我不太喜欢《千与千寻》” 。 也许是被评论单方面导向了吧 , 总觉得如果一个人的成长必然伴随着变化与取舍 , 那一直“踯躅其中”的千寻就显得太可怜了:在必然破碎的现实里 , 却依旧守着自己童心的梦 。 我那时真的很担心 , 当这个梦被现实击碎时 , 千寻会怎样?
但现在来看 , 如此柔弱 , 甚至懦弱的其实是我自己吧 。 千寻固然在狂风暴雨中依旧坚守 , 但她的坚守并不是一根筋 , 不合理的犟脾气 。 而是一边接受现实 , 一边又以自己的行为价值观改变着周围的人 。 而最后的奖励是“令我意想不到的”:千寻寻回了自我 , 寻回了自己珍视的一切 , 结尾处汤婆婆看的千寻认出父母时 , 那种阴险狡诈的小人计划败露的嘴脸至今依旧被我津津乐道——千寻并不止是“留住了自我” , 更是通过不懈的坚持 , 借由影响周围的人 , 最终一同在现实中“完成了自我” 。
千寻并没有“对于未来的片面的梦想” , 此次的神隐之旅对于她来说更像是一个“光怪陆离的梦境” , 在梦中的她并没有“随波逐流” , 而是寻回了她自始至终 , 依旧珍视的一切 。
“千”者 , “寻”之 , 故以“千寻” , 而又为其本名也 。 也许“千寻”这个名字 , 也寄托了宫崎骏老先生 , 对于那个时代日本的美好寄托与祝愿吧 。
觉得“神隐”这个词有非常神秘的意味 , 曾经在别的地方看到 , 大概是这样说的:“神隐指的是有人在那玩着玩着 , 就找不到了 , 从此消失不见 , 没有踪迹 。 ”千与千寻的神隐 , 应该也指千寻的姓差点被汤婆婆夺走 , 而幸运的事是有人替她记得她的姓 。 最终千寻能够回家大概也是因为她不曾丢失内心的善良纯真 。 还挺契合这句话――不忘初心 , 继续前行 。
小时候体会不到深度 , 这是觉得好看 , 耐看 , 大了 , 心杂了 , 环绕着的困顿烦苦多了 , 对各种事物都有了自己的理解了 , 回过头来在来看 , 才知道深度原来是这么落笔的 。 文也好 , 画也好 , 带着作者的念想重重落下的笔墨纸屑 , 通常我叫他 , 一个世界 。