国民级的产|“用户画像”如何使人联想其中，跃于眼前( 二 ) 用户|便笺|vr|眼前|联想

购物基本都是在淘宝和京东，比较擅长研究各种信用卡和优惠券的使用技巧。
说完这些，是不是跟“河北人，25岁白领”的感知完全不同？你甚至可以大致想象出一个穿着职业装，对形象十分在意，生活窘迫却充满活力的年轻女生站在面前了。
第二个是在杭州工作的小伙子小付，从浙江海边的农村来，23岁，高中文凭。学历虽然不高，但是愿意折腾在工地上搬过砖，当作餐厅服务员，做过保安，摆摊做过生意。
最近刚找了一份送外卖的工作，因为勤恳又机灵，当上了组长，接下来希望能争取当上公司在西湖区的主管。
他跟老乡们住在比较偏远的郊区，群租房平时没事儿就一起打牌，或者联机玩《王者荣耀》，许多吃穿用品都是从淘宝或者拼多多买的。
跟前面讲的白领相比，应该能够感觉到两人工作和生活的巨大差异。要是简单去讲都是20多岁的年轻人，我们根本感受不到这层差异。
第三个是下岗的大叔王博，北京人，中专文凭，48岁，家里有刚读大学的女儿和开小服装店的老婆。原本是工人，工厂倒闭后就自己打些零工，现在也有相对稳定的收入了。
平时喜欢遛鸟逛街，跟邻居们下棋、打牌。偶尔也会在电视、手机上看一些国产剧或者球赛。女儿还没有财务独立，所以日常生活里会格外省吃俭用，极少下馆子或者去娱乐场所，周末有时候会开车载着老婆去郊区的水库玩。
读完这三则用户画像，是不是感受到三个更真实可信的有血有肉的形象？年轻有活力的白领女生、外来务工的小伙子、下岗大叔,是不是都跃然眼前了?
我之所以能够描述这三则用户画像不是因为他们是我想象出来的虚无缥缈的几个人。
他们是我基于之前从业过的三个产品总结出来的典型用户画像：
25岁的白领是上门美甲产品的典型用户，她一个月会做两次指甲，也能够接受上门服务；23岁的小伙子是点我达的配送员，正在想尽办法成为点我达的正式员工；48岁的大叔是滴滴快车司机平时虽然辛苦些,但收入远比当初在工厂的工资高。
有了这样的用户画像，我们就能让一个有真实感的用户停留在我们的脑海中，在需要判断的时候让这个有真实感的用户帮助我们。同时我们也能够跟别人解释我们的用户是什么样的人，让大家脑海中都能够有这样用户来帮助我们做判断。
三、用户画像真实感的价值为什么这种有真实感的用户画像是好的呢？因为我们在设计产品的时候有许多判断需要经过用户检验，用户画像就是第一关。
用户画像的种种特征和描述，延伸出来的是用户生活工作的环境，是他们日常的心理状态，也有他们的认知能力等。
比如，如果我们发现有一类美甲用户都住在群租房，并且居住环境比较差、面积小，那上门美甲的感受就会很差，因为没有合适的位置提供给美甲师，占用公共空间也容易引发矛盾。
或者美甲用户是全职太太，家境阔绰，也有大把大把的闲余时间，根本不需要上门服务来节省时间，需要的是高端美甲店的高品质服务，那她们也同样不在上门美甲的用户范畴内。
再比如，我们发现大部分外卖配送员都是年轻人，对智能手机已经非常熟悉了。
而大部分快车司机都是中老年人，对智能手机的熟悉程度有限，而且还有视力下降的问题，那么我们在做类似的接单功能的时候，要考虑的就完全不同了，要让司机的接单流程界面布局更加谨慎且易于学习。
用户画像可以说是几乎所有产品决策的试金石，但把这个具体真实的用户角色扔到我们搭建的产品空间里去，就能发现种种问题。
四、最有效的方法是跟用户见个面你看到这里，也许就会想伸手要一个东西了:“给我个模板，我现在就去整理我的用户的用户画像”。
网上流传着很多用户画像模板，也有很多用户画像示例。在许多国外的专业院校里,也有很多成熟的方法论形形色色的用户画像,涉及很多属性和特征，有的同学就仿照它们通过调研或者访谈做出了自己的用户画像。
对我来说,这些都太过于教条了。
前面提到，我认为用户画像的关键在于真实，真实是难以来自标准模板的。可以说，有60条特征描述的用户画像，会比“31岁，北京人，女”更有效、更好用，但是当遇到这些特征外需要判断的问题时，也许就容易失效了。
比如，住房面积这种统计在常规的模板里几乎不会出现,我们在遇到判断上文所述美甲用户的环境是否舒适时要用到这个。
如果对用户有足够的认知，那其实可以从这些用户比较拮据的经济状况推断出他们住的是群租房，而离市中心比较近的群租房都不便宜，所以租住面积应该很小。这种抽象和推演的认知，模板是解决不了的。