高度耐用行车记录仪专用卡:铠侠(原东芝存储)存储卡性能如何?

有句老话说得好 , "常在河边走 , 哪有不湿鞋" , 同样的说法套用到日常出行上 , 更是有过之而无不及 。 特别是面对日趋复杂的路况 , 即使本本分分的开车 , 都有可能面临各种突发事件 , 能够找到目击者或责任容易划分还比较好 , 但是如果碰到扯不断理不清的碰瓷或者其它突发事件 , 那完全有可能成为一件非常伤神的事情 。
面对各种突发情况 , 能够通过视频记录经过的行车记录仪无疑成大家自证清白的神器 。 这两年楼主也用过好几个行车记录仪 , 开车都安心很多 。 现在用的是带行车记录仪、电子狗、抬头显示的一体机 , 用了一年多了 , 非常好用 , 唯一不太好的就是有点"费卡" 。
高度耐用行车记录仪专用卡:铠侠(原东芝存储)存储卡性能如何?文章插图
原来配的是某品牌32GB的TF卡 , 这一年多用下来 , 现在偶尔会出现莫名其妙的"掉线" , 又或者出现需要格式化的情况 。 刚好前段时间打算出去自驾游 , 有长时间驾车的需求 。 现在用的这台行车记录仪 , 每分钟视频大小在67MB左右 , 算下来32GB的卡只够记录7个小时左右 , 估计还没等出高速 , 前面的视频就被覆盖了 , 不太适合长途出行 。
高度耐用行车记录仪专用卡:铠侠(原东芝存储)存储卡性能如何?文章插图
再加上原来那张卡也基本到了报废的边缘 , 对比了几款记录仪专用卡后 , 铠侠的绿卡不管是读写速度还是持续写入寿命方面 , 都表现出来足够的诚意 , 所以干脆一步到位入手了这张256GB的绿卡 。 这十天自驾游下来 , 这张卡完美记录了整个行程 , 下面就跟大家简单分享下这款产品 。
高度耐用行车记录仪专用卡:铠侠(原东芝存储)存储卡性能如何?文章插图
一、产品展示
东芝存储改名铠侠后 , 旗下产品线的包装也都做了重新设计 , 相比东芝存储的时代 , 铠侠的包装主题更为明确 , 搭配不同配色 , 就能很好区分产品的应用场景 。 目前铠铗的microSD卡针对不同应用场景 , 分成了蓝色高性价比系列、红色高速microSD卡系列及绿色高度耐用系列 。 楼主这次入手的是256GB绿色高度耐用TF卡 , 可以看到除了包装采用了和microSD卡一样的绿色 , 包装正面的背景也采用了绿卡最重要的应用场景:行车记录仪 。
高度耐用行车记录仪专用卡:铠侠(原东芝存储)存储卡性能如何?文章插图
背面可以看到这款microSD卡的主要特点 , 在全高清格式下 , 支持40000小时的持续写入 , 耐用耐热(-25℃-85℃) , 耐冲击(通过5m跌落试验) 。 最大读取速度100MB/s、最大写入速度85MB/s 。 从产品特点不难发现 , 铠侠的这款microSD卡就是为了应对严酷室外环境及需要长时间持续写入的设备专门打造的 , 相比其它二个系列 , 优势就体现在高度耐用性方面 , 这大概也是这个系列比较贵的原因吧 。
高度耐用行车记录仪专用卡:铠侠(原东芝存储)存储卡性能如何?文章插图
封口方式好像也做了重大改进 , 好拆多了 。
高度耐用行车记录仪专用卡:铠侠(原东芝存储)存储卡性能如何?文章插图
拆完纸封后 , 又是个防水、防尘、防潮独立包装 。
高度耐用行车记录仪专用卡:铠侠(原东芝存储)存储卡性能如何?文章插图
microSD卡(TF卡)本体 , 标准卡外观及尺寸方面也没什么好介绍的 , 是microSD卡(TF卡)都长这个样 。 各大品牌的主要区别大多体现在涂装及标识内容上 , 楼主手上这张卡就采用了比较小清新的绿色涂装 , 正面可以看到品牌、产品名称、容量及速度等级等信息 。
高度耐用行车记录仪专用卡:铠侠(原东芝存储)存储卡性能如何?文章插图
亮闪闪的金手指 , 真的很难相信只有一个指甲盖大小 , 厚度还不足一毫米的的小东西 , 容量已经能够轻松做到256GB , 也不知道闪存类产品的极限会在那里 , 估计用不了多久 , 以T为单位的microSD卡(TF卡)都能大规模普及了吧 。
高度耐用行车记录仪专用卡:铠侠(原东芝存储)存储卡性能如何?文章插图
二、使用体验
下面一起来看看铠侠 EXCERIA HIGH ENDURANCE的整体表现 , 256GB的卡实际可用容量约为230GB , 显示规格是SDXC , 这也是继第一代microSD(最大支持2GB)、第二代microSDHC(最大支持32GB)后的第三代产品 , 最大能够支持到2TB容量 。
高度耐用行车记录仪专用卡:铠侠(原东芝存储)存储卡性能如何?文章插图
性能测试方面 , 首先上场是的CrystalDiskMark , 这也是目前硬盘性能测试应用比较广泛的一款软件 , 能够检测硬盘的随机读取/写入速度 。 看下实际测试结果 , 楼主这张绿卡的Q32T1的读取写入速度分别为94.29MB/s及79.47MB/s , 4K读取写入速度则为11.4MB/s及3.038MB/s , 考虑到测试平台方面存在的差异 , 最终的结果应该和官方数据不会有多大出入 。