大气典雅：IKKO OH7 入耳式耳机体验测评报告( 二 ) 样机来源：厂商送测样机类型

文章插图
配机线材
两条线材分别是3.5mm单端线和4.4mm平衡线，如果你打算使用2.5mm平衡接口的话，只需要在4.4线材上加装一条转接线即可，非常周全，当然，这条转接线在规格上也与主线相同。
文章插图
搭配2.5mm转接线
由于线材本身较粗，所以重量上也会增加，再加上密度更高的黄铜材质腔体， OH7的整机重量已经大到了45.5g ，其中主要的重量来自于线材本身，腔体的重量其实和NM2+这种铝合金腔体相差无几，不过如果体积再大一些的话，重量将会更高。
文章插图
整机重量45.5g
3.声音表现【大气典雅：IKKO OH7 入耳式耳机体验测评报告】不仅仅是在外观上OH7“好看与不好看”是存在实际争议的，而声音上其实也是众说纷纭。其一是因为它本身较高的售价，其二是它的调音似乎没有去遵循所谓的“公知” ，没有按照大家公认的调音思路去做，而是按照自己对声音的理解，去调音。所以OH7的声音好与坏，也是有较强的两极分化情况。
OH7采用了一枚10mm的动圈单元，这个动圈单元我有看过工程机上的外观，体积非常大，而且厚重。按照官方的说明来看， OH7的这枚单元是“纳米碳”振膜，不同于常见的碳纳米管振膜的全新镀层，具体的解释可以看下面这张图。阻抗达到了恐怖的90Ω ，灵敏度为105dB ，我直接放弃了在手机端试听的欲望。
文章插图
官方给出的振膜材质解释
本次测评主要使用便携播放器作为前端。对比参考TRI Starlight、水月雨Ble2、光、ikko oh7、天天动听P2 。耳塞套参考标配硅胶套，耳机已进行50小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。
文章插图
旷世 CMA Twelve 解码耳放
文章插图
旷世 QP2R 便携音乐播放器
听感与风格印象：你第一次听到OH7的时候，也会非常的奇怪，为什么这条塞子是这样的调音？这很不“HiFi”啊！OH7的整体音色偏暖，高频部分不明亮，而中低频则非常的厚实，这样的声音的确在高价位耳机中是非常少见的，因为这样的调音往往会被认为“不均衡” 。
如果你用输出功率较低设备去试听OH7的话，你会发现这个塞子听起来怎么闷闷的，我尝试在ZX300A上开启高增益输出，都无法良好的驱动这条塞子。在QP2R上以平衡输出的方式，才能推开。如果想让OH7达到一个好的响度并不是什么问题，但推不好的话，这个塞子声音甚至连一千多块的N3AP都不如。
文章插图
对比水月雨BLE2
但你如果上台机或者给足了驱动条件的话，你会发现原本闷着的声音，豁然开朗。低频的控制力得到了非常好的表现，中频的解析力和结像也清晰了很多，高频的延展性也没有那么毛刺了。其实这不足为奇，毕竟定位在这里，不吃点前端，怎么能向你展示出真正的实力来？
文章插图
对比天天动听P2
而且OH7最为恐怖的一点就在于它和天天动听P2一样，是那种非常典型的“大声场”的塞子，但区别在于OH7给了更多的低频量感和声音厚度，这让它在试听一些大编制交响乐的时候，会给你满满的“厅堂感” ，这个是天天动听P2所做不到的。而且器乐的定位和摆放，不仅仅是开阔，而且是位置划分非常精准。
文章插图
母座部分做工细节
三频表现：实话说， OH7的高频信息量在这个价位的耳机当中算不上出色，至少在高频解析力上是弱于BLE2和光的。但好在本身高频的延展性和毛刺感都做的非常好，让OH7的高频听起来很是悦耳。 OH7的高频密度低于BLE2 ，听感上是略微宽松的，但瞬态表现又极佳。
而中频方面正如前文所说，厚实度、结像感丰富，中频的解析力其实不差，只是密度上略低一些，加之低频的烘托，导致OH7其实不是很合格的一条人声塞，因为人声听起来，没有那么细腻且符合现在普遍年轻化的人声审美风格， OH7的中频表现上，和森海塞尔的IE80S有些许相似之处。