ID-COOLING SE-70风冷散热器评测：高性价比之选( 三 ) 随着NVIDIARTX30系列显卡、AMDRy

测试时，散热器的风扇满速运转，根据需要，我们有时也会测试低转速下的性能供参考。
测试中除了今天的主角ID-COOLING SE-70之外，我们还找来了许多对比型号进行测试，它们分别是自家兄弟SE-50散热器，传统双塔散热器常青树九州风神大霜塔RGB（V3），以及玩家们津津乐道的九州风神玄冰400双刃版。我们选择这些散热器的目的就是看看SE-70在跟这些散热器市场上的常青树在性能上有何优劣。
文章插图
通过上面的测试结果我们看到，在270W的高负载模拟发热测试中， 7热管的SE-70相比5热管的SE-50有1.5℃的领先，差距比较小。而与规格相同的九州风神大霜塔RGB对比时，两者温度差不多。最后是九州风神的单塔散热器玄冰400双刃版， SE-70可以领先它5.5℃ ，这个差距还是比较大的。我们还额外测试了一下低转速模式下SE-70的温度表现，此时SE-70的温度为所有测试的散热器中最高的，相比正常情况下高了6.5℃ ，应该说转速非常影响SE-70的温度表现。
继续看功耗稍低的200W发热模拟测试结果，这次由于发热量降低的原因，大家的温度差距没有那么大了。 SE-70领先SE-50散热器1.6℃ ，这跟之前的270W模拟测试差距差不多。而与规格相同的九州风神大霜塔RGB对比时，两者温度依旧拉不开差距， SE-70略微领先0.8℃ 。最后是九州风神的单塔散热器玄冰400双刃版， SE-70领先它5.1℃ ，依旧是不小的差距。继续测试低转速模式下SE-70的温度表现，此时SE-70的温度依旧为所有测试的散热器中最高的，相比正常情况下高了6.4℃ ，与之前的高负载测试保持一致。
总体来说， ID-COOLING的SE-70在双塔散热器的表现中属于比较出色的水平，散热能力略微领先九州风神的大霜塔RGB散热器。最后是单塔散热器方面，自家兄弟SE-50表现良好， 1.5℃左右的差距完全可以接受，毕竟单塔散热器的体积小、兼容性高。
噪音测试：高负载时风扇满转有一定风噪在散热测试中我们可以看到ID-COOLING SE-70有了相当好的的表现，但这样的成绩是否牺牲了其噪音表现呢？我们在密闭房间内，测试了其满载下的噪音表现。我们在进行噪音测试时，将主板放入到机箱内，装好所有的侧板进行模拟测试。测试时房间的环境噪音约为32.3dB（A），把分贝测试仪放在距离测试平台1米的距离进行测试，噪音数据图表如下：
文章插图
可以看到在室内噪音为32.3dB（A）的情况下， ID-COOLING SE-70风冷散热器的满载噪音为44.3dB（A）表现为同价位散热器正常水平，还是有一些风噪的，而单风扇的时候噪音还可以再低一些达到41.1dB（A）的水平，但是仍然谈不上安静，考虑到这毕竟是一款双塔散热器，单个风扇是吹不透的，还是优先使用两个风扇发挥散热器最强性能比较重要。
性价比较高，散热能力优秀在风冷散热器中，双塔的散热能力强于单塔这是毫无争议的， ID-COOLING考虑到了不同规格的CPU对散热器的要求，因此同时更新了SE-40、SE-50、SE-70三款型号，针对不同的消费市场。我们今天评测的这款SE-70作为一个双塔散热器表现应该来说可以用散热能力优秀来形容，同时在价格上也是给到了消费者实惠，仅售219元，与九州风神的大霜塔无灯版本一样，但散热性能略微领先，性价比更高一些。
此外在散热测试中我们也是看到了SE-50的表现，两者1.5℃左右的差距我认为是可以接受的。尤其是使用发热量中等的处理器时， SE-50的散热性能足以完成任务，同时体积更小、能提供更好的兼容性。当然了，应付发热较大的处理器肯定还是要用大哥SE-70双塔风冷散热器比较保险一些。
在噪音测试中，由于这款散热器搭配的风扇是属于高转速类型，因此在满载运行时，还是会有一些风噪的。虽然拿掉一个风扇会降低3.2dB（A）的噪音，但是这毕竟是一款双塔散热器，单个风扇是吹不透的，还是建议两个风扇都使用来发挥最大的散热性能，否则的话散热能力会下降很多。
【ID-COOLING SE-70风冷散热器评测：高性价比之选】同样的，官方为了表示自己的这款产品的自信，还做出在京东平台购买SE系列散热器的用户，如不满意可以30天内无理由退货与全额退款的承诺，足可见ID-COOLING对这款产品的信心。此外官方也正准备一些促销活动，如果你对这款散热器产品心动的话，不妨近期关注一下ID-COOLING的这款SE-70 ，也许还会有惊喜。